|
微博(微網誌，MicroBlog)不可避免衰敗，尤其是在大中華地區的CN。 一、CN有審查制度 許多人和媒體在提到微博的作用時不忘舉Twitter在IRN那次大風波的作用，但是不可能發生在CN。外有防火牆隔離，內有一批編審、「five毛」等編制或編制外的隊伍進行人工審查，防火牆隔絕了大多數人訪問包括Twitter、facebook等等網站的機會，而CN內的微博網站是內部有規定必須有隊伍來進行人工巡查審核與機器自動關鍵詞過濾的。因此，IRN同樣的事情不會發生在CN，即便CN微博網站因為疏忽忘記審核，但像china mobile等移動電話運營商也會採取切斷線路禁止手機用戶發有關內容的微博。想用微博發布新聞？在CN似乎有點點難度，可以看看「喏*背耳*何評**講」頒獎那天用微博能做啥。 二、CN傳統文化倡導做人要低調 就像"Twitter"的發音與原意那樣，許多微博者發的不過是一些譬如「今天吃到了什麼東西」「今天看到了什麼東西」「書本掉到桌下」等話題，這本無可非議。如果此類行為在現實中會被人家理解為此人做人十分高調，久而久之，還可能會被人貼上做人狂妄等標籤。因為CN自古以來，提倡的是做人要低調，即便是個性已經十分張揚的現代。 三、並不是人人都生活在鎂光燈下 會有多少人來關注自己的書本從桌上掉到地上了這樣的話題呢？如果是明星的粉絲，或許或引來一陣尖叫、一陣擔心，粉絲們還會熱衷關註明星們的種種八卦問題。這可惜大多數開微博人並不是明星、藝人。 四、微博賬戶太過於封閉 繼承"Twitter"的賬戶封閉慣性，似乎許多人覺得微博的模式本該如此。其實這種只有註冊了相關微博網站才能關注的封閉模式，很大程度上影響了未來微博的發展。這點，我在題為「要擁有多少個microblog賬戶？」的網誌(URL為 http://blog.lilujun.com/post/1571/ )曾經闡述了自己的一些觀點。而對於一些形如論壇(forum，也就是CN約定俗成的BBS)，即便不是論壇會員，大多數的論壇是對帖子內容公開而對回复需要權限，這一方面既能予Google、百度等搜索引擎收錄的機會，另一方面也能從搜索引擎帶來流量進而可能帶來會員註冊量的提高。而對於封閉環境對自己乃至網上某個業務發展的反作用，可以看另一篇題為「Blog要活在開放的環境之中」(URL為 http://blog.lilujun.com/post/1682/ )的網誌。 五、微博的功能與諸如論壇、QQ心情、MSN狀態等類似 其實，微博在運營模式上並沒有飛躍性的創新，無論誕生先後的時候順序，微博與QQ心情就非常類似。而像論壇只要稍作HTML與CSS的修改，加上論壇帖子設置的權限，改裝過後的論壇也可以做微博。 六、涉及商業投資，微博存在著大量泡沫 不知大家還記得RSS這種微創新在當年是炒得多火嗎，彷彿給人以一個網站只要有RSS就是進了WEB2.0的錯誤印象。 VC、PE等包括矽谷、華爾街的投資者在審核項目是需要創新的商業模式，有時不一定這個模式、事物的前途是無亮的，對於金融投資或則投機來說，只要有經濟利益，擊鼓傳花的事情時常發生，即使大家倒賣的是一包普通的泥土，只要人有接手，就會有市場。 不知大家還記得博客(blog，也就是部落格)的發展歷程嗎？當年炒得如火如荼的博客，如今換成了微博粉墨登場。那麼接下來又會是什麼事物來替代微博，市場繼續周而復始的進行著擊鼓傳花的遊戲呢？ 有人會問我：「你不是也開了微博嗎？」我的回答是，沒錯，我也開通了QQ微博，因為我覺得QQ微博與QQ心情、狀態的無縫連接做得好，開QQ微博不像再到新浪等微博網站開個微博賬戶那麼麻煩。一方面我是為了SEO，一方面為是為了找到微博使用過程的不足的目的，另一方面還是為了宣傳blog，例如與這篇有關的微博將會是： 《微博不可避免衰敗(一)》 原文地址 http://blog.lilujun.com/post/1696/ (未完待續，請關注 http://blog.lilujun.com/ 有關話題的網誌) |
