lilujun.com

小李blog

当前位置: 主页 > 技術隨筆 >

.com 的官司仲裁與.cn一樣危險

发表时间: 2007-04-02
一些域名投資朋友認為.com的註冊管理機構是美國的Verisign,然後在外國註冊就可以避開我國仲裁機構如中國國際經濟貿易仲裁委員會或香港亞洲國際仲裁中心的仲裁執行.那是大錯特錯的.
1958年在紐約通過了《關於承認及執行外國仲裁裁決公約》,1987年4月22日對我國生效.因此,我國的仲裁結果對於加入此公約的成員國是生效的,可以申請對方國家或地區執行.同樣,加入此公約的外國或地區也可以申請由我國執行仲裁結果.

以下是《關於承認及執行外國仲裁裁決公約》條款:
引用
  第一條
  (1)由於自然人或法人間的爭執而引起的仲裁裁決,在一個國家的領土內作成,而在另一個國家請求承認和執行時,適用本公約。在一個國家請求承認和執行這個國家不認為是本國裁決的仲裁裁決時,也適用本公約。
  (2)"仲裁裁決"不僅包括由為每一案件選定的仲裁員所作出的裁決,而且也包括由常設仲裁機構經當事人的提請而作出的裁決。
  (3)任何締約國在簽署、批准或者加入本公約或者根據第10條通知擴延的時候,可以在互惠的基礎上聲明,本國只對另一締約國領土內所作成的仲裁裁決的承認和執行,適用本公約。它也可以聲明,本國只對根據本國法律屬於商事的法律關係,不論是不是合同關係,所引起的爭執適用本公約。

  第二條
  (1)如果雙方當事人書面協議把由於同某個可以通過仲裁方式解決的事項有關的特定的法律關係,不論是不是合同關係,所已產生或可能產生的全部或任何爭執提交仲裁,每一個締約國應該承認這種協議。
  (2)"書面協議"包括當事人所簽署的或者來往書信、電報中所包含的合同中的仲裁條款和仲裁協議。
  (3)如果締約國的法院受理一個案件,而就這案件所涉及的事項,當事人已經達成本條意義內的協議時,除非該法院查明該項協議是無效的、未生效的或不可能實行的,應該依一方當事人的請求,令當事人把案件提交仲裁。

  第三條 在以下各條所規定的條件下,每一個締約國應該承認仲裁裁決有約束力,並且依照裁決需其承認或執行的地方程序規則予以執行。對承認或執行本公約所適用的仲裁裁決,不應該比對承認或執行本國的仲裁裁決規定實質上較煩的條件或較高的費用。

  第四條
  (1)為了獲得前條所提到的承認和執行,申請承認和執行裁決的當事人應該在申請的時候提供:
  (一)經正式認證的裁決正本或經正式證明的副本。
  (二)第二條所提到的協議正本或經正式證明的副本。
  (三)如果上述裁決或協議不是用裁決需其承認或執行的國家的正式語言作成,申請承認和執行裁決的當事人應該提出這些文件的此種譯文。譯文應該由一官方的或宣過誓的譯員或一外交或領事代理人證明。

  第五條
  (1)被請求承認或執行裁決的管轄當局只有在作為裁決執行對象的當事人提出有關下列情況的證明的時候,才可以根據該當事人的要求,拒絕承認和執行該裁決:
  (一)第二條所述的協議的雙方當事人,根據對他們適用的法律,當時是處於某種無行為能力的情況之下;或者根據雙方當事人選定適用的法律,或在沒有這種選定的時候,根據作出裁決的國家的法律,下述協議是無效的;或者
  (二)作為裁決執行對象的當事人,沒有被給予指定仲裁員或者進行仲裁程序的適當通知,或者由於其他情況而不能對案件提出意見,或者
  (三)裁決涉及仲裁協議所沒有提到的,或者不包括裁仲協議規定之內的爭執;或者裁決內含有對仲裁協議範圍以外事項的決定;但是,對於仲裁協議範圍以內的事項的決定,如果可以和對於仲裁協議範圍以外的事項的決定分開,那麼,這一部分的決定仍然可予以承認和執行;或者
  (四)裁仲庭的組成或仲裁程序同當事人間的協議不符,或者當事人間沒有這種協議時,同進行仲裁的國家的法律不符;或者
  (五)裁決對當事人還沒有約束力,或者裁決已經由作出裁決的國家或據其法律作出裁決的國家的管轄當局撤銷或停止執行。
  (2)被請求承認和執行仲裁裁決的國家的管轄當局如果查明有下列情況,也可以拒絕承認和執行:
  (一)爭執的事項,依照這個國家的法律,不可以用仲裁方式解決;或者
  (二)承認或執行該項裁決將和這個國家的公共秩序相牴觸。

  第六條 如果已經向第五條(1)(五)所提到的管轄當局提出了撤銷或停止執行仲裁裁決的申請,被請求承認或執行該項裁決的當局如果認為適當,可以延期作出關於執行裁決的決定,也可以依請求執行裁決的當事人的申請,命令對方當事人提供適當的擔保。

  第七條
  (1)本公約的規定不影響締約國參加的有關承認和執行仲裁裁決的多邊或雙邊協定的效力,也不剝奪有關當事人在被請求承認或執行某一裁決的國家的法律或條約所許可的方式和範圍內,可能具有的利用該仲裁裁決的任何權利。
  (2)1923年關於仲裁條款的日內瓦議定書和1927年關於執行外國仲裁裁決的日內瓦公約,對本公約的締約國,在它們開始受本公約約束的時候以及在它們受本公約約束的範圍以內失效。

  第八條
  (1)本公約在1958年12月31日以前開放供聯合國任何會員國,現在或今後是聯合國專門機構成員的任何其它國家,現在或今後是國際法院規章締約國的任何其他國家,或者經聯合國大會邀請的任何其他國家的代表簽署。
  (2)本公約須經批准,批准書應當交存聯合國秘書長。

  第九條
  (1)第八條所提到的一切國家都可以加入本公約。
  (2)加入本公約應當將加入書交存聯合國秘書長處。

  第十條
  (1)任何國家在簽署、批准或加入本公約的時候,都可以聲明:本公約將擴延到國際關係由該國負責一切或任何地區。這種聲明在本公約對該國生效的時候生效。
  (2)在簽署、批准或加入本公約之後,要作這種擴延,應該通知聯合國秘書長,並從聯合國秘書長接到通知之後九十日起,或從本公約對該國生效之日起,取其在後者生效。
  (3)關於在簽署、批准或加入本公約的時候,本公約所沒有擴延到的地區,各有關國家應當考慮採取必要步驟的可能性,以便使本公約的適用範圍能夠擴延到這些地區;但是,
在有憲法上的必要時,須取得這些地區的政府的同意。

  第十一條
  (1)對於聯邦制或者非單一制國家應當適用下列規定:
  (一)關於屬於聯邦當局立法權限內的本公約條款,聯邦政府的義務同非聯邦制締約國政府的義務一樣。
  (二)關於屬於聯邦成員或省立法權限內的本公約條款,如果聯邦成員或省根據聯邦憲法制度沒有採取立法行動的義務,聯邦政府應當盡早地把這些條款附以積極的建議以喚起聯邦成員或省的相應機關的注意。
  (三)本公約的聯邦國家締約國,根據任何其他締約國通過聯合國秘書長而提出的請求,應當提供關於該聯邦及其構成單位有關本公約任何具體規定的法律和習慣,以表明已經在什麼範圍內採取立法或其他行動使該項規定生效。

  第十二條
  (1)本公約從第三個國家交存批准書或加入書之日後九十日起生效。
  (2)在第三個國家交存批准書或加入書以後,本公約從每個國家交存批准書或加入書後九十日起對該國生效。

  第十三條
  (1)任何締約國可以用書面通知聯合國秘書長退出本公約。退約從秘書長接到通知之日後一年起生效。
  (2)依照第十條規定提出聲明或者通知的任何國家,隨時都可以通知聯合國秘書長,聲明從秘書長接到通知之日後一年起,本公約停止擴延到有關地區。
  (3)對於在退約生效以前已經進入承認或執行程序的仲裁裁決,本公約應繼續適用。

  第十四條
  締約國除了自己有義務適用本公約的情況外,無權利用本公約對抗其他締約國。

第十五條
  聯合國秘書長應當將下列事項通知第八條中所提到的國家:
  (一)依照第八條的規定簽署和批准本公約;
  (二)依照第九條的規定加入本公約;
  (三)依照第一、十和十一條的規定的聲明和通知;
  (四)依照第十二條所規定的本公約的生效日期;
  (五)依照第十三條所規定的退約和通知

第十六條
  (1)本公約的中、英、法、俄和西班牙各文本同等有效,由聯合國檔案處保存。
  (2)聯合國秘書長應當把經過證明的本公約副本送達第八條所提到的國家。

以下是《關於承認及執行外國仲裁裁決公約》締約國名單:
引用
總數:136個國家和地區
國名、區名 批准、加入或繼承時間 保留 國名、區名 批准、加入或繼承時間 保留
阿爾及利亞 1989年2月7日 1-2 馬來西亞 1985年11月5日 1-2
安提瓜和巴布達 1989年2月2日 1-2  馬裡 1994年9月8日
阿根廷 1989年3月14日 1-2 毛裡塔尼亞 1997年1月30日
澳大利亞 1975年3月26日 毛里求斯 1996年6月19日 1
奧地利 1961年5月2日 墨西哥 1971年4月14日
巴林 1988年4月6日 1-2 摩納哥 1982年6月2日 1-2
孟加拉國 1992年5月6日 蒙古 1994年10月24日 1-2
巴巴多斯 1993年3月16日 1-2 摩洛哥 1959年2月12日 1
白俄羅斯 1960年11月15日 1 荷蘭 1964年4月24日 1
比利時 1975年8月18日 1 新西蘭 1983年1月6日 1
貝寧 1974年5月16日 尼日爾 1964年10月14日
玻利維亞 1995年4月28日 尼日利亞 1970年3月17日 1-2
波斯尼亞和黑塞哥維拉 1993年9月1日 1-2 挪威 1961年3月14日 1
博茨瓦納 1971年12月20日 1-2 巴基斯坦 1958年12月30日
婆羅乃.達內斯薩拉姆 1996年7月25日 巴拿馬 1984年10月10日
保加利亞 1961年10月10日 1 秘魯 1988年7月7日
布基納法索 1987年5月23日 菲律賓 1967年7月6日 1-2
柬埔寨 1960年1月5日 波蘭 1961年10月3日 1-2
喀麥隆 1988年2月19日 葡萄牙 1994年10月18日 1
加拿大 1986年5月12日 大韓民國 1973年2月8日 1-2
中非共和國 1962年10月15日 1-2 羅馬尼亞 1961年9月13日 1-2
智利 1975年9月4日 俄羅斯聯邦 1960年8月24日 1
中國 1987年1月22日 1-2 聖馬力諾 1979年5月17日
哥倫比亞 1979年9月25日 沙特阿拉伯 1994年4月19日 1
哥斯達黎加 1987年10月26日 塞內加爾 1994年10月17日
科特迪瓦 1991年2月1日 新加坡 1986年8月21日 1
克羅地亞 1993年7月1日 斯洛伐克 1993年5月28日
古巴 1974年12月30日 1-2 斯洛文尼亞 1992年7月6日

塞浦路絲 1980年12月29日 1-2 南非 1976年5月3日
捷克共和國 1993年9月30日 1 西班牙 1977年5月12日
丹麥 1972年12月22日 1-2 斯里蘭卡 1962年4月9日
吉布提 1983年6月14日 瑞典 1972年1月28日
多米尼加 1988年10月28日 瑞士 1965年6月1日
尼瓜多爾 1962年1月3日 敘利亞共和國 1959年3月9日
埃及 1959年3月9日 1 泰國 1959年12月21日
薩爾瓦多 1958年6月10日 前南斯拉夫馬其頓共和國 1994年3月10日 1-2
安沙尼亞 1993年8月30日 特立尼達和多巴哥 1966年2月14日 1-2
芬蘭 1962年1月19日 突尼斯 1967年7月17日 1-2
法國 1959年6月26日 1 土爾其 1992年7月2日 1-2
格魯吉亞 1994年6月2日 烏干達 1992年2月12日 1
德國 1961年6月30日 1 烏克蘭 1960年10月10日 1
加納 1968年4月9日 聯合王國 1975年9月24日 1
希臘 1962年7月16日 1-2 坦桑尼亞聯合共和國 1964年10月13日 1
危地馬拉 1983年2月1日 1-2 美國 1970年9月30日 1-2
幾內亞 1991年1月23日 烏拉圭 1983年3月30日
海地 1983年12月5日 烏茲別克斯坦 1996年2月7日
羅馬教廷 1975年5月14日 1-2 委內瑞拉 1995年2月8日 1-2
匈牙利 1962年5月5日 1-2 越南 1995年9月12日 1-2
印度 1960年7月13日 1-2 南斯拉夫 1982年2月26日
印度尼西亞 1981年10月7日 1-2 津巴布韋 1994年9月29日
愛爾蘭 1981年5月12日 1 澳大利亞托管地(巴布亞新幾內亞除外)* 1975年3月26日
以色列 1959年1月5日 法羅群島(丹麥)* 1976年2月10日
意大利 1969年1月31日 格林蘭(丹麥)* 1976年2月10日
日本 1961年6月20日 1 法國托管地* 1959年6月26日
約旦 1979年11月15日 荷蘭安替列斯群島* 1964年4月24日
哈薩克斯坦 1995年11月20日 蘇裡南(荷蘭)* 1964年4月24日 1
肯尼亞 1989年2月10日 1 直布羅陀(英)* 1975年9月24日
科威特 1978年4月28日 1 香港(英)* 1977年1月21日
吉爾吉斯斯坦 1996年12月18日 人島(英)* 1979年2月22日
拉托維亞 1992年4月14日 百慕大(英)* 1979年11月14日
萊索托 1989年1月13日 伯利茲(英)* 1980年11月26日 1
立陶宛 1995年3月14日 1 開門群島(英)* 1980年11月26日
盧森堡 1983年9月9日 1 根西島(英)* 1985年4月19日

馬達加斯加 1962年7月16日 1-2 美國托管地* 1970年11月3日

註:*  :地區
保留:1.互惠保留
2.商事保留


以下是最高人民法院在仲裁法實施後迄今為止所發佈的關於仲裁的司法解釋(共七件):
引用
1995年:
  最高人民法院法發(1995)21號文件--《關於認真貫徹仲裁法 依法執行仲裁裁決的通知》,1995年10月4日。

1996年:
  最高人民法院法復(1996)8號文件--《關於當事人因對不予執行仲裁裁決的裁定不服而申請再審人民法院不予受理的批復》,1996年6月26日。

1997年:
  最高人民法院法發(1997)4號文件--《關於實施<中華人民共和國仲裁法>幾個問題的通知》,1997年3月26日。
  最高人民法院法復(1997)5號文件--《關於人民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回當事人申請後當事人能否上訴問題的批復》,1997年4月23日。

1998年:
  最高人民法院法(1998)40號文件--《關於人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關事項的通知》,1998年4月23日。
  最高人民法院法釋(1998)16號文件--《關於審理當事人申請撤銷仲裁裁決案件幾個具體問題的批復》,1998年7月28日。
  最高人民法院法釋(1998)21號文件--《關於未被續聘的仲裁員在原參加審理的案件裁決書上簽名人民法院應當執行該仲裁裁決書的批復》,1998年9月5日。


注意:本文版權歸 李璐君 www.lilujun.com 所有,受《伯爾尼公約》、《世界版權公約》和《保護表演者、音像製品製作者和廣播組織羅馬公約》保護。任何形式的複製、轉載、修改和鏡像,必須得到 李璐君 www.lilujun.com 的許可。其文章一旦非法在它處出現和非法在它處出現後被搜索引擎收錄等情況,李璐君 www.lilujun.com 將依照《伯爾尼公約》、《世界版權公約》和《保護表演者、音像製品製作者和廣播組織羅馬公約》追究相關責任人的責任。
Copyright©2007 李璐君 www.lilujun.com All Rights Reserved.
栏目列表