Anthony Au -
香港特區政府成立11周年
Jun
26
香港政府將重建.hk域名品牌 
引用
香港商務及經濟發展局局長馬時亨今日在立法會會議上回答議員梁君彥的提問時表示，由於香港互聯網註冊管理有限公司2006年下半年簡化了二層「.hk」域名的網上註冊手續，吸引了濫發信息者和黑客使用「.hk」域名，導致2007年利用該域名濫發信息和仿冒詐騙的活動大幅增加。。。。。。政府正與香港互聯網註冊管理有限公司，以及其他業界組織合作，重建「.hk」域名的品牌，並繼續嚴格打擊濫用互聯網的行為。
我首先感到疑惑的是，這個IT問題怎么不是由某議員提出，而是由工業界組別的梁君彥議員提出的呢？
看到這則消息，說真的，對.hk香港域名真是又喜又憂。喜的是政府和立法會起碼有關注了，但憂的是喚起整個業界及全市民對.hk的關注，乃至世界對.hk的印象改善，港府和HKIRC等行動是否能湊效呢？什么時候才有這些行動？
很多人本來就不喜歡使用.hk域名，偏向于使用.com國際頂級域名。
又講起那些老話題，但談論起.hk域名是不得不說的。
一來.com比.hk便宜多了。.com域名一般是7美元一年，.hk是250港幣一年，.com.hk是200港幣一年。但就價格而言，.hk怎么和.com競爭呢？
很多IT人士認為導致濫發信息者和黑客使用「.hk」域名是因為香港互聯網註冊管理有限公司2006年下半年簡化了二層「.hk」域名的網上註冊手續。但是我不這么認為。目前各TLD的注冊程序都采取簡易注冊程序，即注冊后即時生效。如果日后有爭議則提交仲裁。
因此說.hk注冊使用混亂的根本原因是簡化程序是不太科學、也不客觀的。
前段時間，我有個念頭是，既然.com等TLD一樣沒有注冊審核機制，但濫發信息和仿冒詐騙的數量比例一直沒有高攀，我覺得這里頭有一個訣竅，那就是提高注冊量，并提高注冊域名的使用比例后，都能降低危險網站使用此域名的比例。
因為域名就像品牌 ，是一個招牌，倘若某公司、個人等使用此域名來建立網站的話，他們不會去砸掉自己的招牌和信譽。
雖然像.com域名中很多是停放的網站，即域名注冊后不是為了使用而是為了賺取廣告費，但這種盈利的行為也不會提高危險網站使用該域名的比例。因為一旦該停放網站有病毒和木馬，會減少回頭率，并且廣告商不會坐視不管的，最后可能就是該網站被廣告商取消廣告賬戶而收不到廣告費。
但是.hk香港域名后綴由于香港IT實在沒有像香港金融業那樣的地位，本地IT網站相對于別的地區和國家真是少之又少，并且.HK注冊價格太貴，轉讓價格卻需要500港幣（.com轉讓是免費過戶和轉移注冊商，轉移注冊商只要續費一年即可）。在這種內需少，外界對香港IT認識不足，.hk域名不經過各界的努力的話，難以與.com甚至.cn抗衡。
況且，大家看香港域名注冊局HKDNR對危險網站使用.hk的處理方法即注銷其.hk域名，大家是否擔心使用.hk是否有保證呢？倘若你注冊了.hk香港域名，是想守法地做網站，但不小心因為服務器系統漏洞等問題，而讓黑客侵入你的網站，修改網站內容甚至掛上木馬和病毒，屆時HKDNR與香港有關部門就這么認定你的網站是危險網站而注銷你網站使用的.hk域名，你的損失將無法估量。
在這個執法問題上，香港的有關部門既是當事人又是執法者了。
所以才有那么多人寧愿選擇既便宜并且又方便快捷、管理政策相對穩定的.com作為網站的首選域名。
總而言之，在現今的形勢下，提高.hk香港域名的注冊量，提高.hk的合理使用量，才是提高.hk地位的根本方法。
