Welcome to Li Lujun's blog.
Oct
10
我在上次與香港政府面談時計劃盡快遞交我蓋章簽名好的文件，但最近收到點啟發，就是等10月15日煲呔曾出施政報告后再遞交文件會對項目的申請更有利，因為2007-2008年度的政府施政報告里頭就有一點就是與我在進行的項目有特別大的聯系，而今年3月下旬時，財爺曾俊華也進行了初步的行動，在9月下旬更進行了更大規模的行動，因此我于昨日去信香港政府，問能否延遲提交文件。
今天中午打開郵箱時看到了港府的回信，對方答應了，但提醒不能延遲超過6個月。
呵呵。我現在就等待10月15日特首曾蔭權的2008-2009香港政府施政報告了。雖然因等待一事錯失了下周一的評審，但港府回信已經說「當收到你的文件後, 我們會安排你會見最接近的評審會議. 」
再說說香港最近發生的一些事情。雖然有點馬后炮，但我可是事發后就了解到了，只不過因為某些原因不好開口罷了。
第一件大事是LEGCO（很抱歉我這里沒寫中文名，那是因為我發現其中文名是列入大陸屏蔽的黑名單里，其中文名就是 香港 立*法**會）選出了主席。在選之前，就有一些議員如 長毛 質疑其中的一位競選人是不是CCP（CCP就是大陸最大的那個黨），可對方就是不承認也不否認。我也是最關心一點，假如現在那位LEGCO主席真的是CCP的人的話，我不免對香港多了許多迷茫。我想現在也不過是11年了而已，還說50年不變，我估計有點點難哦。
再說那位 長毛 議員還有特色啊。記得今年國慶那天在金紫荊廣場升旗完后見到 長毛和兩位先生步出廣場離去，當時可是港府宴請活動哦，明顯長毛不去參加。還有議員宣誓的時候，長毛依舊是那樣的打扮，最讓CCP恨的是上面居然有 平反XX （XX就是5后面和3后面的那數字，相信很多 沒被洗過腦的人士一定對那年的夏天記憶猶新吧）。
第二件大事是由美國引起的全球金融危機，香港不少人士稱其購買的雷曼債券是否銀行職員誤導購入的，近段時間鬧到了港府，事件還在處理中。
我亦記得當時在Haiphong Road看到不少雷曼債券持有者號召某日到gov示威的橫幅。昨日港府呼應不可能由政府保底，我想政府做不是沒有道理，這也得到很多市民的支持。我們不妨想想，如果問題不暴露出來，賺了錢是進相關債權購買者的口袋，但現在出問題了卻要政府保底，這可是花費納稅人的錢啊，這種虧了卻由政府買單的事情是對其他人的不公平。
我也很同情那些雷曼債券的散戶，今日有消息稱政府即將處罰那些有誤導行為的銀行，但不少市民亦說當時與銀行職員時的談話沒有錄音，現在真是死無對證啊。我想也是，現在這種情況，怎么能證明銀行職員當時在推銷雷曼債券時是采用了不誠實的手段誤導消費者呢？并且在英美法系中，證據的取得是非常嚴格的，如果即使當時某然有一段錄音，還要看法官采信與否啊。但假如銀行職員有人出來指證的話，或許情況會有些好轉。事情還在進展中，我們繼續關注吧。
第三件事情是香港政府就《淫褻及不雅物品管制條例》進行檢討諮詢。由于整個問題牽扯十分大，我的感想亦十分地多，我將在另篇網志就這次檢討咨詢說說我的看法。
97之后，香港的確進入了一個很微妙的角色。我真的很希望香港能一如既往地保持原來的面貌，不希望藍色的香港旗變成紅色之后就變得面目全非。
我愛你，香港！
Hong kong - Asia's world city !
今天中午打開郵箱時看到了港府的回信，對方答應了，但提醒不能延遲超過6個月。
呵呵。我現在就等待10月15日特首曾蔭權的2008-2009香港政府施政報告了。雖然因等待一事錯失了下周一的評審，但港府回信已經說「當收到你的文件後, 我們會安排你會見最接近的評審會議. 」
再說說香港最近發生的一些事情。雖然有點馬后炮，但我可是事發后就了解到了，只不過因為某些原因不好開口罷了。
第一件大事是LEGCO（很抱歉我這里沒寫中文名，那是因為我發現其中文名是列入大陸屏蔽的黑名單里，其中文名就是 香港 立*法**會）選出了主席。在選之前，就有一些議員如 長毛 質疑其中的一位競選人是不是CCP（CCP就是大陸最大的那個黨），可對方就是不承認也不否認。我也是最關心一點，假如現在那位LEGCO主席真的是CCP的人的話，我不免對香港多了許多迷茫。我想現在也不過是11年了而已，還說50年不變，我估計有點點難哦。
再說那位 長毛 議員還有特色啊。記得今年國慶那天在金紫荊廣場升旗完后見到 長毛和兩位先生步出廣場離去，當時可是港府宴請活動哦，明顯長毛不去參加。還有議員宣誓的時候，長毛依舊是那樣的打扮，最讓CCP恨的是上面居然有 平反XX （XX就是5后面和3后面的那數字，相信很多 沒被洗過腦的人士一定對那年的夏天記憶猶新吧）。
第二件大事是由美國引起的全球金融危機，香港不少人士稱其購買的雷曼債券是否銀行職員誤導購入的，近段時間鬧到了港府，事件還在處理中。
我亦記得當時在Haiphong Road看到不少雷曼債券持有者號召某日到gov示威的橫幅。昨日港府呼應不可能由政府保底，我想政府做不是沒有道理，這也得到很多市民的支持。我們不妨想想，如果問題不暴露出來，賺了錢是進相關債權購買者的口袋，但現在出問題了卻要政府保底，這可是花費納稅人的錢啊，這種虧了卻由政府買單的事情是對其他人的不公平。
我也很同情那些雷曼債券的散戶，今日有消息稱政府即將處罰那些有誤導行為的銀行，但不少市民亦說當時與銀行職員時的談話沒有錄音，現在真是死無對證啊。我想也是，現在這種情況，怎么能證明銀行職員當時在推銷雷曼債券時是采用了不誠實的手段誤導消費者呢？并且在英美法系中，證據的取得是非常嚴格的，如果即使當時某然有一段錄音，還要看法官采信與否啊。但假如銀行職員有人出來指證的話，或許情況會有些好轉。事情還在進展中，我們繼續關注吧。
第三件事情是香港政府就《淫褻及不雅物品管制條例》進行檢討諮詢。由于整個問題牽扯十分大，我的感想亦十分地多，我將在另篇網志就這次檢討咨詢說說我的看法。
97之后，香港的確進入了一個很微妙的角色。我真的很希望香港能一如既往地保持原來的面貌，不希望藍色的香港旗變成紅色之后就變得面目全非。
我愛你，香港！
Hong kong - Asia's world city !
Sep
23
今日在某blog上看到一篇文章，以下是我的有感而發：
一直以來有個疑問，為什么香港不像美國那般活躍進行科技創業呢？Google,Dell,Microsoft等等這些公司的創業者們是幫別人打工才有今日的成就嗎？香港的IT有很多機遇，為什么不去把握？反而怕雇主會不會在明天裁員呢？
還有，政府有時對某項技術或需求不太了解而不予支持，那我們為什么不做出來讓政府，讓社會瞧瞧呢？
假設本港也能創立出比Paypal更強大的在線支付公司，相信倒時金融業一定會對資訊科技工作者刮目相看。
IT時代很有可能后來居上，早起的鳥兒不一定有蟲吃。
有時我就不明白，為什么有些朋友以進入某家大公司為豪。比如雷曼兄弟，創立者是美國的外來移民，想當初他們在美國創立公司時是多么的艱辛，但現在呢？至少在沒破產前，很多金融專業出身的很想進入這些大公司。
說了那么多，我也只是想說明一點，與其寄托于別人還不如靠自己。政府、政策是否支持固然很重要，但起直接效果的是自己。
香港相對于其他地方來說，先天比人家好多了，至少比大陸好幾百倍。但是在大陸至少有 Baidu 能與 Google 抗衡，Taobao 把c2c市場從 Ebay 手中奪走，Alipay至少在大陸線上市場是徹底打敗Paypal，這樣的例子數不勝數。但大陸在資訊自由等方面是遠遠落后于香港，但為什么能有那樣的結果呢？
我想這個問題應該引起各位資訊科技工作者的深思。
一直以來有個疑問，為什么香港不像美國那般活躍進行科技創業呢？Google,Dell,Microsoft等等這些公司的創業者們是幫別人打工才有今日的成就嗎？香港的IT有很多機遇，為什么不去把握？反而怕雇主會不會在明天裁員呢？
還有，政府有時對某項技術或需求不太了解而不予支持，那我們為什么不做出來讓政府，讓社會瞧瞧呢？
假設本港也能創立出比Paypal更強大的在線支付公司，相信倒時金融業一定會對資訊科技工作者刮目相看。
IT時代很有可能后來居上，早起的鳥兒不一定有蟲吃。
有時我就不明白，為什么有些朋友以進入某家大公司為豪。比如雷曼兄弟，創立者是美國的外來移民，想當初他們在美國創立公司時是多么的艱辛，但現在呢？至少在沒破產前，很多金融專業出身的很想進入這些大公司。
說了那么多，我也只是想說明一點，與其寄托于別人還不如靠自己。政府、政策是否支持固然很重要，但起直接效果的是自己。
香港相對于其他地方來說，先天比人家好多了，至少比大陸好幾百倍。但是在大陸至少有 Baidu 能與 Google 抗衡，Taobao 把c2c市場從 Ebay 手中奪走，Alipay至少在大陸線上市場是徹底打敗Paypal，這樣的例子數不勝數。但大陸在資訊自由等方面是遠遠落后于香港，但為什么能有那樣的結果呢？
我想這個問題應該引起各位資訊科技工作者的深思。
Sep
21
今天下午吃飯時間，步行到 海防道 的時候，看到一部牌號為 AM8184 ，編號為 EUKW22 的平治警車，看到里面只坐了了4名警員，其中包括一名司機和一名便衣。據我以往的經驗，Emergency Unit是由5-6名成員組成，其中一名為沙展，一名著便衣的警員。不過今日一見，那部EU沖鋒車只有4名警員，假如接到999的CALL，那就有3名隊員下車，一名警員作為司機留守車上，我想要是碰上大case，那3名警員肯定吃不消，肯定需要別的沖鋒車來支援。
小時候是看紀律部隊的電影和電視劇長大的，因此一直以來對警隊很感興趣。如果有來生的話，我一定加入香港警隊！
小時候是看紀律部隊的電影和電視劇長大的，因此一直以來對警隊很感興趣。如果有來生的話，我一定加入香港警隊！
Sep
1
香港在我的心中永遠有著一處不可磨滅的地位，愛香港不光光愛其繁榮的經濟，香港之所以有今日的地位，其中一項優勢是 法治 。
我亦曾想了解英聯邦或英國前殖民地下的各國或各地法律，可惜本人語言有限。也只有香港這一特殊的地位，才能讓我使用中文去了解香港的法律。
接觸香港法律不是今日才開始，在很久很久以前，我亦通過各種渠道，比如書籍、網站、電視劇、電影等等媒介去了解香港的法律系統。
今日算是正式敲開香港刑法的這一扇大門，作為法科出身的我需要拓展視眼，積累知識，更重要學習一種心態。
我想這輩子是無法圓頭戴白色假發的愿望了，雖然很失落，想追求，但現實畢竟是現實。
還有很多路要走。既然不能趕在米字旗降下前領略rule of law，那就為子孫的起跑線創造一次公平的機會吧。
我亦曾想了解英聯邦或英國前殖民地下的各國或各地法律，可惜本人語言有限。也只有香港這一特殊的地位，才能讓我使用中文去了解香港的法律。
接觸香港法律不是今日才開始，在很久很久以前，我亦通過各種渠道，比如書籍、網站、電視劇、電影等等媒介去了解香港的法律系統。
今日算是正式敲開香港刑法的這一扇大門，作為法科出身的我需要拓展視眼，積累知識，更重要學習一種心態。
我想這輩子是無法圓頭戴白色假發的愿望了，雖然很失落，想追求，但現實畢竟是現實。
還有很多路要走。既然不能趕在米字旗降下前領略rule of law，那就為子孫的起跑線創造一次公平的機會吧。
Aug
21
如果未讀本網志，「科技」這個概念在你腦海里包括哪些方面呢？
以下列出香港政府對「科技范疇」所包含的技術：汽車零部件、生物科技、中藥、通訊技術、電子消費品、環境科技、集成電路、物流及供應鏈管理應用技術、納米科技及先進材料、光電子、紡織及成衣。
無論我是否屬于以上行業，我對于香港政府對「科技范疇」所羅列的范圍是不贊同的。香港政府對「科技范疇」的視眼太小，很多創新科技在別的國家搞得如火如荼，而在香港卻沒有列入香港政府對「科技范疇」的范圍內。這將導致一群人在圈定好的圈子里發展，一旦港府的判斷有誤，則會危害香港未來的科技發展，屆時就是好心變成壞事啦。
雖然有些技術沒有列入香港政府對「科技范疇」的范圍內，但金子總是要發光的，科技不會因某個地區不發展而頓足不前。
很幸運，本人所進行的項目是在香港政府對「科技范疇」的范圍內，但我依然覺得這個范圍實在是小。之所以這么關心香港政府對「科技范疇」的定義，那是因為港府對屬于「科技范疇」的項目是積極扶持的，而其他行業則相對于沒有此等的恩惠。
不過，香港成功的秘訣在于「自由港」的地位，也希望港府別把原先很多不管的事情現在卻把天平歪向一邊，這會影響香港的營商環境。
以下列出香港政府對「科技范疇」所包含的技術：汽車零部件、生物科技、中藥、通訊技術、電子消費品、環境科技、集成電路、物流及供應鏈管理應用技術、納米科技及先進材料、光電子、紡織及成衣。
無論我是否屬于以上行業，我對于香港政府對「科技范疇」所羅列的范圍是不贊同的。香港政府對「科技范疇」的視眼太小，很多創新科技在別的國家搞得如火如荼，而在香港卻沒有列入香港政府對「科技范疇」的范圍內。這將導致一群人在圈定好的圈子里發展，一旦港府的判斷有誤，則會危害香港未來的科技發展，屆時就是好心變成壞事啦。
雖然有些技術沒有列入香港政府對「科技范疇」的范圍內，但金子總是要發光的，科技不會因某個地區不發展而頓足不前。
很幸運，本人所進行的項目是在香港政府對「科技范疇」的范圍內，但我依然覺得這個范圍實在是小。之所以這么關心香港政府對「科技范疇」的定義，那是因為港府對屬于「科技范疇」的項目是積極扶持的，而其他行業則相對于沒有此等的恩惠。
不過，香港成功的秘訣在于「自由港」的地位，也希望港府別把原先很多不管的事情現在卻把天平歪向一邊，這會影響香港的營商環境。
Jul
25
一覺醒來，第一個動作依舊不是刷牙洗臉吃早餐，而是上網看有沒有什么重要事情發生。
今日Google發布Knol，這可是條爆炸性新聞，Knol就是Google對抗Wikimedia推出的在線百科知識網站，不過相對于Wikimedia發布者、修改者的匿名性，Knol采取發布者書名制，Knol還應作者要求不允許他人修改。還有一點很吸引人的是Knol可以內嵌Google Adsense廣告，這樣一來作者發布信息還有機會獲得收入。
接下來說說Knol跟我的小小關系。去年也就是2007年，當聽到Knol發布測試時，我立刻注冊了 knol.hk 和 knol.com.hk 這兩個域名。唉！要說怎么每次看到什么消息都不由自主地往那邊想，也許只能借用艾青的一首詩了——「為什么我看新聞老聯想商機，因為我對域名愛得深沉！」
最后一點是這個月中旬，香港維基媒體協會成立了。不過。。。。。。我覺得組織者考慮有些欠佳，官方采用 wikimediahk.org ，而我注冊了 wikimediahk.com wikimediahongkong.org wikimediahongkong.com 等。仁者見仁，智者見智吧，不過你想想假如這幾個域名和官方使用的域名夾雜在一起，也不告訴你哪個是官方，你會慣性輸入哪個呢？因此，域名的玄機就在此處。
現在Google正式推出Knol，Wikimedia終于有個強大的對手了。至于大陸的 問問 、百度知道 、新浪愛問 等，我覺得不是沒前途，畢竟 wikimedia 被大陸gfwed，現在要看就看knol，但這產品不知道最后也會不會步Wikimedia后塵。假如大陸對knol持開放的態度，這未免對Wikimedia太不公平了。
今日Google發布Knol，這可是條爆炸性新聞，Knol就是Google對抗Wikimedia推出的在線百科知識網站，不過相對于Wikimedia發布者、修改者的匿名性，Knol采取發布者書名制，Knol還應作者要求不允許他人修改。還有一點很吸引人的是Knol可以內嵌Google Adsense廣告，這樣一來作者發布信息還有機會獲得收入。
接下來說說Knol跟我的小小關系。去年也就是2007年，當聽到Knol發布測試時，我立刻注冊了 knol.hk 和 knol.com.hk 這兩個域名。唉！要說怎么每次看到什么消息都不由自主地往那邊想，也許只能借用艾青的一首詩了——「為什么我看新聞老聯想商機，因為我對域名愛得深沉！」
最后一點是這個月中旬，香港維基媒體協會成立了。不過。。。。。。我覺得組織者考慮有些欠佳，官方采用 wikimediahk.org ，而我注冊了 wikimediahk.com wikimediahongkong.org wikimediahongkong.com 等。仁者見仁，智者見智吧，不過你想想假如這幾個域名和官方使用的域名夾雜在一起，也不告訴你哪個是官方，你會慣性輸入哪個呢？因此，域名的玄機就在此處。
現在Google正式推出Knol，Wikimedia終于有個強大的對手了。至于大陸的 問問 、百度知道 、新浪愛問 等，我覺得不是沒前途，畢竟 wikimedia 被大陸gfwed，現在要看就看knol，但這產品不知道最后也會不會步Wikimedia后塵。假如大陸對knol持開放的態度，這未免對Wikimedia太不公平了。
Jul
1
一晃眼，香港特區政府已經成立11周年了。
這11年里，說句心里話，我真的覺得很無奈。
前有星加坡，后有臺灣、韓國等國家后起直追。爭了那么多年，星加坡至少在港口方面「暫時」領先一輪（我也不知道香港是否還能跟星加坡有得一拼，畢竟人家是一個國家，制定政策的束縛沒香港大）。
雖然這11年來沒有印證美國佬那份香港已死的文章，但期間的坎坷還是非常之多的。
單說那個West Kowloon Cultural District，政府執意要做這個項目，似乎一旦建成，香港就一躍成為什么國際藝術之都了。可是很多人不領情，反對聲不斷。不過據傳聞政府力爭在本年度申請立法會通過此項目，而且還是一筆過撥款。想來也是，如果再拖的話，立法會就要選舉，到時立法會站在政府這邊的天平一旦失去平衡的話，再通過將更加困難。
香港有這么一個詬病，特別體現在港府身上。貌似硬件方便一旦取得成就，政府就沾沾自喜，以為目標一定實現。結果，數碼港成什么了？維港匯成什么了？還有那個「香港品牌」，但成了不少人惡搞短片的笑料。
今日照例游行，至少能反映一點，也讓人有點欣慰的，香港起碼還是一個能游行示威的一個城市！
這11年里，說句心里話，我真的覺得很無奈。
前有星加坡，后有臺灣、韓國等國家后起直追。爭了那么多年，星加坡至少在港口方面「暫時」領先一輪（我也不知道香港是否還能跟星加坡有得一拼，畢竟人家是一個國家，制定政策的束縛沒香港大）。
雖然這11年來沒有印證美國佬那份香港已死的文章，但期間的坎坷還是非常之多的。
單說那個West Kowloon Cultural District，政府執意要做這個項目，似乎一旦建成，香港就一躍成為什么國際藝術之都了。可是很多人不領情，反對聲不斷。不過據傳聞政府力爭在本年度申請立法會通過此項目，而且還是一筆過撥款。想來也是，如果再拖的話，立法會就要選舉，到時立法會站在政府這邊的天平一旦失去平衡的話，再通過將更加困難。
香港有這么一個詬病，特別體現在港府身上。貌似硬件方便一旦取得成就，政府就沾沾自喜，以為目標一定實現。結果，數碼港成什么了？維港匯成什么了？還有那個「香港品牌」，但成了不少人惡搞短片的笑料。
今日照例游行，至少能反映一點，也讓人有點欣慰的，香港起碼還是一個能游行示威的一個城市！
Jun
26
引用
香港商務及經濟發展局局長馬時亨今日在立法會會議上回答議員梁君彥的提問時表示，由於香港互聯網註冊管理有限公司2006年下半年簡化了二層「.hk」域名的網上註冊手續，吸引了濫發信息者和黑客使用「.hk」域名，導致2007年利用該域名濫發信息和仿冒詐騙的活動大幅增加。。。。。。政府正與香港互聯網註冊管理有限公司，以及其他業界組織合作，重建「.hk」域名的品牌，並繼續嚴格打擊濫用互聯網的行為。
我首先感到疑惑的是，這個IT問題怎么不是由某議員提出，而是由工業界組別的梁君彥議員提出的呢？
看到這則消息，說真的，對.hk香港域名真是又喜又憂。喜的是政府和立法會起碼有關注了，但憂的是喚起整個業界及全市民對.hk的關注，乃至世界對.hk的印象改善，港府和HKIRC等行動是否能湊效呢？什么時候才有這些行動？
很多人本來就不喜歡使用.hk域名，偏向于使用.com國際頂級域名。
又講起那些老話題，但談論起.hk域名是不得不說的。
一來.com比.hk便宜多了。.com域名一般是7美元一年，.hk是250港幣一年，.com.hk是200港幣一年。但就價格而言，.hk怎么和.com競爭呢？
很多IT人士認為導致濫發信息者和黑客使用「.hk」域名是因為香港互聯網註冊管理有限公司2006年下半年簡化了二層「.hk」域名的網上註冊手續。但是我不這么認為。目前各TLD的注冊程序都采取簡易注冊程序，即注冊后即時生效。如果日后有爭議則提交仲裁。
因此說.hk注冊使用混亂的根本原因是簡化程序是不太科學、也不客觀的。
前段時間，我有個念頭是，既然.com等TLD一樣沒有注冊審核機制，但濫發信息和仿冒詐騙的數量比例一直沒有高攀，我覺得這里頭有一個訣竅，那就是提高注冊量，并提高注冊域名的使用比例后，都能降低危險網站使用此域名的比例。
因為域名就像品牌 ，是一個招牌，倘若某公司、個人等使用此域名來建立網站的話，他們不會去砸掉自己的招牌和信譽。
雖然像.com域名中很多是停放的網站，即域名注冊后不是為了使用而是為了賺取廣告費，但這種盈利的行為也不會提高危險網站使用該域名的比例。因為一旦該停放網站有病毒和木馬，會減少回頭率，并且廣告商不會坐視不管的，最后可能就是該網站被廣告商取消廣告賬戶而收不到廣告費。
但是.hk香港域名后綴由于香港IT實在沒有像香港金融業那樣的地位，本地IT網站相對于別的地區和國家真是少之又少，并且.HK注冊價格太貴，轉讓價格卻需要500港幣（.com轉讓是免費過戶和轉移注冊商，轉移注冊商只要續費一年即可）。在這種內需少，外界對香港IT認識不足，.hk域名不經過各界的努力的話，難以與.com甚至.cn抗衡。
況且，大家看香港域名注冊局HKDNR對危險網站使用.hk的處理方法即注銷其.hk域名，大家是否擔心使用.hk是否有保證呢？倘若你注冊了.hk香港域名，是想守法地做網站，但不小心因為服務器系統漏洞等問題，而讓黑客侵入你的網站，修改網站內容甚至掛上木馬和病毒，屆時HKDNR與香港有關部門就這么認定你的網站是危險網站而注銷你網站使用的.hk域名，你的損失將無法估量。
在這個執法問題上，香港的有關部門既是當事人又是執法者了。
所以才有那么多人寧愿選擇既便宜并且又方便快捷、管理政策相對穩定的.com作為網站的首選域名。
總而言之，在現今的形勢下，提高.hk香港域名的注冊量，提高.hk的合理使用量，才是提高.hk地位的根本方法。
Jun
11
HKIRC就「.hk被列為全球最危險域名」的公開信中原文有段是這樣寫的：
我剛剛發現其中既有繁體中文也有簡體中文，因為本段話最後一個字也就是人家姓名中既有繁體中文也有簡體中文。 「馮偉强」中「馮偉」是繁體中文，而「强」是簡體中文。
我可以斷定這段話不是全部複製於外部數據，而是打上去。不然怎麼解釋既有繁體又有簡體呢？但是為什麼會有這樣的疏忽呢？大家想想
引用
『.hk』一向致力打擊假網站，亦成為重要合作伙伴之一，如參與遏止假網站的Digital Phishnet 項目。我們亦高興見到「.hk」已實施新措施，以全力執行打擊網上罪行，尤其是網上一些騙案。 這方面的確為我們帶來重大的益處。」 - 微軟高級區域經理(亞太區)網絡安全及防偽 - 馮偉强先生
我剛剛發現其中既有繁體中文也有簡體中文，因為本段話最後一個字也就是人家姓名中既有繁體中文也有簡體中文。 「馮偉强」中「馮偉」是繁體中文，而「强」是簡體中文。
我可以斷定這段話不是全部複製於外部數據，而是打上去。不然怎麼解釋既有繁體又有簡體呢？但是為什麼會有這樣的疏忽呢？大家想想
Jun
11
今天下午有點靈感，因為就HKIRC的聲明里說「McAfee稱.hk域名時全球最危險的域名的報告數據是來至2007年的老數據，而HKIRC在發現危險網站就注銷域名」。這么說來，如果不是HKIRC說大話，要么就是McAfee在作秀。
就我對McAfee的印象，McAfee實在不好用。
本人就讀的大學里的英語語言實驗室的一百多臺電腦裝的就是McAfee，真是難為McAfee了，一開機就發現病毒，即使你升級到最新病毒庫，但還是有病毒。使用這種電腦簡直就是帶毒操作。
就大陸而言，如果不是用D版，一般人是不用外國貨的。卡巴斯基在兼容機的裝機量是非常高的，那是因為換下key又能繼續升級病毒庫。其實就大多數軟件而言，如果不是捫心自問，對得起法律，那些算號器算出的cd-key用起來跟正版什么區別？
不過我建議再怎么窮也不要用盜版的殺毒軟件，這是我十幾年來一直提在嘴邊的。既然都買得起電腦了，區區幾百元的殺毒程式都不能承受嗎？承受不了就在買電腦時本來選17寸的最后買15寸，內存想買1G的降為買256M，我就不信這都省不出幾百元甚至幾十元來買殺毒軟件。其實說白了還是盜版便宜的意識在作怪。
因此在我名義下的電腦，無論再怎么裝軟件，至少殺毒軟件是正版的。如果買的是品牌機，不是促銷降價處理的情況下，電腦會隨機附送OEM版的WINDOWS系統。
以上的分析不是離題。只是要讓大家明白正版殺毒軟件的裝機量。這可是跟本題有很大的聯系。
單就大陸而言，如果排除了裝盜版殺毒軟件的用戶，正版McAfee的裝機量真是少得可憐，McAfee怎么能跟本土的「瑞星」「江民」比呢？本土的殺毒軟件相對較便宜，并且對本土的病毒反應最快。再說就外國殺毒軟件而言，McAfee還有Norton、NOD32、Trend和Kaspersky競爭。
「前有埋伏后又追兵」，就看McAfee怎么進行市場推廣了。
更何況HKIRC昨日發給廣大.hk客戶的公開信與McAfee的報告有沖突。
我現在沒有足夠的證據，但無論如何，HKIRC和McAfee其中必有一方在說大話。HKIRC稱McAfee引用數據過時，McAfee做報告時是不是真的犯這種錯誤呢？假如是，McAfee為什么會犯這種錯誤呢？那么大的一個公司，不至于會犯這種錯誤吧。如果犯了就應該出來道歉。
說不定這又是一起商業廣告，做秀給大家看。動機很明顯啊，可以間接擴大主角的名氣。
可惜有一點某方的如意算盤打錯了。香港作為亞洲國際都會比較注重自己的國際形象，所以反應很強烈。而大陸呢，在McAfee的報告里亦稱「.cn 中國域名時全球第二大危險域名」。中國大陸的網絡機構當然不希望此事擴大，不然領導怎么升官？自己的本職工作沒做好，把國家的域名聲名搞丑了，唯一的辦法就是封鎖消息。結果在大陸，這則報告沒有引起多大反響。就像美國佬幾乎每年出的**人權報告又怎樣，中國就是不理。
因為本人智商不高，說了以上的言論。如果某些機構對號入座的話，本人不承擔任何責任。法律上不禁止意識不清楚的人做某些行為哦，所以想拿這篇文章告我的話，那就是一件費時費力的事情。
PS. HKIRC就「.HK列入全球最危險域名」的公開信在 http://blog.lilujun.com/hkirc-s-response-to-report-on-dangerous-websites-using-dot-hk-domain-name/ 寫有。
就我對McAfee的印象，McAfee實在不好用。
本人就讀的大學里的英語語言實驗室的一百多臺電腦裝的就是McAfee，真是難為McAfee了，一開機就發現病毒，即使你升級到最新病毒庫，但還是有病毒。使用這種電腦簡直就是帶毒操作。
就大陸而言，如果不是用D版，一般人是不用外國貨的。卡巴斯基在兼容機的裝機量是非常高的，那是因為換下key又能繼續升級病毒庫。其實就大多數軟件而言，如果不是捫心自問，對得起法律，那些算號器算出的cd-key用起來跟正版什么區別？
不過我建議再怎么窮也不要用盜版的殺毒軟件，這是我十幾年來一直提在嘴邊的。既然都買得起電腦了，區區幾百元的殺毒程式都不能承受嗎？承受不了就在買電腦時本來選17寸的最后買15寸，內存想買1G的降為買256M，我就不信這都省不出幾百元甚至幾十元來買殺毒軟件。其實說白了還是盜版便宜的意識在作怪。
因此在我名義下的電腦，無論再怎么裝軟件，至少殺毒軟件是正版的。如果買的是品牌機，不是促銷降價處理的情況下，電腦會隨機附送OEM版的WINDOWS系統。
以上的分析不是離題。只是要讓大家明白正版殺毒軟件的裝機量。這可是跟本題有很大的聯系。
單就大陸而言，如果排除了裝盜版殺毒軟件的用戶，正版McAfee的裝機量真是少得可憐，McAfee怎么能跟本土的「瑞星」「江民」比呢？本土的殺毒軟件相對較便宜，并且對本土的病毒反應最快。再說就外國殺毒軟件而言，McAfee還有Norton、NOD32、Trend和Kaspersky競爭。
「前有埋伏后又追兵」，就看McAfee怎么進行市場推廣了。
更何況HKIRC昨日發給廣大.hk客戶的公開信與McAfee的報告有沖突。
我現在沒有足夠的證據，但無論如何，HKIRC和McAfee其中必有一方在說大話。HKIRC稱McAfee引用數據過時，McAfee做報告時是不是真的犯這種錯誤呢？假如是，McAfee為什么會犯這種錯誤呢？那么大的一個公司，不至于會犯這種錯誤吧。如果犯了就應該出來道歉。
說不定這又是一起商業廣告，做秀給大家看。動機很明顯啊，可以間接擴大主角的名氣。
可惜有一點某方的如意算盤打錯了。香港作為亞洲國際都會比較注重自己的國際形象，所以反應很強烈。而大陸呢，在McAfee的報告里亦稱「.cn 中國域名時全球第二大危險域名」。中國大陸的網絡機構當然不希望此事擴大，不然領導怎么升官？自己的本職工作沒做好，把國家的域名聲名搞丑了，唯一的辦法就是封鎖消息。結果在大陸，這則報告沒有引起多大反響。就像美國佬幾乎每年出的**人權報告又怎樣，中國就是不理。
因為本人智商不高，說了以上的言論。如果某些機構對號入座的話，本人不承擔任何責任。法律上不禁止意識不清楚的人做某些行為哦，所以想拿這篇文章告我的話，那就是一件費時費力的事情。
PS. HKIRC就「.HK列入全球最危險域名」的公開信在 http://blog.lilujun.com/hkirc-s-response-to-report-on-dangerous-websites-using-dot-hk-domain-name/ 寫有。
Jun
10
剛剛收到來至HKIRC的信件，是關于「HKIRC對于.hk域名被列入危險域名后綴的回應」。
年初看過 譚偉豪 先生就HKIRC做事效率等問題發表的文章，及后來又看到HKIRC就這篇文章告譚先生（此事在另篇日志里談）。
我注冊有.hk域名，說真的，我也有同感，HKDNR辦事效率真的太過于落后（我在前幾天的日志里寫有，大家可以看前幾天發表的日志）。
在今天這篇文章里，雖然表面上看HKDNR和HKIRC聯合其他部門共同打擊一些有爭議的網站。但從側面來說，這種行為反映出使用.HK域名的不可靠性。說不定你哪天申請了.HK域名，正雄心壯志開展某些業務時，HKDNR等一道指令就把你的.HK域名從其注冊局的數據庫里執行刪除命令，到時你的損失該如何計算呢？
.hk的域名注冊費貴不說(.hk官方價格為250港幣， 二級后綴的.hk是200港幣)，相比國際頂級域名.com的6.99 美元來說， .hk域名的費用出于劣勢。
其次，.com 不那么容易被注冊局清除，想當年在下第一次上美國白宮網站時，憑著多年養成的習慣性，三下五除二輸入 www.whitehouse.com 結果引得我瞠目結舌的是我所訪問的是個黃網。在開始幾秒鐘還以為白宮網站被黑了。但我很快回過神來，注意到 .com 和 .gov 的區別。我就重新輸入 www.whitehouse.gov ，終于成功登陸白宮網站。
先不說 whitehouse.com 這種網站在大陸的結果，即使在香港，根據香港現有的法例和HKIRC的執行力度，那種網站早被從注冊局數據庫中注銷，理由當然很多了，畢竟像 whitehouse.com 行得當然不正，但在 .com 的注冊局 Verisign 管理下，依然可以生存。
我不是倡導做什么壞事，我只是列明使用那些CCTLD的不好之處。很多情況下會被當地政策和民情影響，稍微不慎，域名就不是自己的了。
像 .cn .jp .hk 這樣的ccTLD國別域名，其地位永遠撼動不了 .com .net .org 等gTLD的地位。不要說「民族的才是世界的」，如果使用那些ccTLD,在忍受高價不說，還要時刻提高政策的 改變，當局的形勢。
大陸在2007年3月8日進行1元人民幣注冊政策，筆者亦在開放之日大量進倉。待差不多到一年活動時間結束時，人心惶惶，因為許多域名投資者手上仍持有大量域名囤倉。1元注冊的話5000元就可以買5000個，如果政策改變，續費價格提高時，假如提升到原先的40元續費價格，則要續5000個域名則需要200000元人民幣。幸好CNNIC（即.CN的注冊局事先經過調查，發現一旦大幅提高續費價格則可能引發.CN域名的崩盤，所以在2007年底宣布來年 新注冊與續費都是一元。可見ccTLD這些國別域名受政策的影響是多么的大。
說到這里就氣，我去年注冊了幾個英文.hk對應的中文.hk，當時注冊價格跟英文的.hk是一樣的。但說變就變，前個月.hk注冊局推出迎奧運活動，同樣的價格在注冊英文.hk后免費贈送中文.hk。我可憐的錢袋啊，就這么給ccTLD這些搖擺不定的政策被害了。
而像 .com .net .org等這些域名是受國際組織管轄，成員來至不同國家，政策的修改時要成員進行投票的。不是一個成員說的算。所以gTLD的注冊價格較穩定，而且還很低。gTLD也不是某個國家或某個地區反對就能禁止解析、注銷域名的，因為在某國某地違法不代表這個域名在其他地方就是違法。
說了那么多，并不是叫大家拒絕使用ccTLD這些國別域名，而是提醒大家風險與ccTLD同在。
HKIRC 發來的E-mail原文：
年初看過 譚偉豪 先生就HKIRC做事效率等問題發表的文章，及后來又看到HKIRC就這篇文章告譚先生（此事在另篇日志里談）。
我注冊有.hk域名，說真的，我也有同感，HKDNR辦事效率真的太過于落后（我在前幾天的日志里寫有，大家可以看前幾天發表的日志）。
在今天這篇文章里，雖然表面上看HKDNR和HKIRC聯合其他部門共同打擊一些有爭議的網站。但從側面來說，這種行為反映出使用.HK域名的不可靠性。說不定你哪天申請了.HK域名，正雄心壯志開展某些業務時，HKDNR等一道指令就把你的.HK域名從其注冊局的數據庫里執行刪除命令，到時你的損失該如何計算呢？
.hk的域名注冊費貴不說(.hk官方價格為250港幣， 二級后綴的.hk是200港幣)，相比國際頂級域名.com的6.99 美元來說， .hk域名的費用出于劣勢。
其次，.com 不那么容易被注冊局清除，想當年在下第一次上美國白宮網站時，憑著多年養成的習慣性，三下五除二輸入 www.whitehouse.com 結果引得我瞠目結舌的是我所訪問的是個黃網。在開始幾秒鐘還以為白宮網站被黑了。但我很快回過神來，注意到 .com 和 .gov 的區別。我就重新輸入 www.whitehouse.gov ，終于成功登陸白宮網站。
先不說 whitehouse.com 這種網站在大陸的結果，即使在香港，根據香港現有的法例和HKIRC的執行力度，那種網站早被從注冊局數據庫中注銷，理由當然很多了，畢竟像 whitehouse.com 行得當然不正，但在 .com 的注冊局 Verisign 管理下，依然可以生存。
我不是倡導做什么壞事，我只是列明使用那些CCTLD的不好之處。很多情況下會被當地政策和民情影響，稍微不慎，域名就不是自己的了。
像 .cn .jp .hk 這樣的ccTLD國別域名，其地位永遠撼動不了 .com .net .org 等gTLD的地位。不要說「民族的才是世界的」，如果使用那些ccTLD,在忍受高價不說，還要時刻提高政策的 改變，當局的形勢。
大陸在2007年3月8日進行1元人民幣注冊政策，筆者亦在開放之日大量進倉。待差不多到一年活動時間結束時，人心惶惶，因為許多域名投資者手上仍持有大量域名囤倉。1元注冊的話5000元就可以買5000個，如果政策改變，續費價格提高時，假如提升到原先的40元續費價格，則要續5000個域名則需要200000元人民幣。幸好CNNIC（即.CN的注冊局事先經過調查，發現一旦大幅提高續費價格則可能引發.CN域名的崩盤，所以在2007年底宣布來年 新注冊與續費都是一元。可見ccTLD這些國別域名受政策的影響是多么的大。
說到這里就氣，我去年注冊了幾個英文.hk對應的中文.hk，當時注冊價格跟英文的.hk是一樣的。但說變就變，前個月.hk注冊局推出迎奧運活動，同樣的價格在注冊英文.hk后免費贈送中文.hk。我可憐的錢袋啊，就這么給ccTLD這些搖擺不定的政策被害了。
而像 .com .net .org等這些域名是受國際組織管轄，成員來至不同國家，政策的修改時要成員進行投票的。不是一個成員說的算。所以gTLD的注冊價格較穩定，而且還很低。gTLD也不是某個國家或某個地區反對就能禁止解析、注銷域名的，因為在某國某地違法不代表這個域名在其他地方就是違法。
說了那么多，并不是叫大家拒絕使用ccTLD這些國別域名，而是提醒大家風險與ccTLD同在。
HKIRC 發來的E-mail原文：
