Oct
5
中國其實可以出第二個諾基亞和三星的
我本來計劃凌晨6點整起床調試服務器的,不過剛過5點多就自然醒了。在吃早餐之余,看了看電視,中途插播了反反復復的手機廣告,引起了本網志的話題。
電視里播的是中國大陸CECT的手機廣告,其手機功能及其多,如果不論品牌和質量保證與否的話,其功能比Nokia N96還要強,但價格卻不到1000元。
我想既然這么多功能的手機在電視購物里的價格不到一千元,那么就說再扣除電視廣告費,銷售商的利潤等等之后,其手機的價格可能就是一半都不到了。
中國大陸擅長出廠價格低廉的商品,就拿電視購物里的哪款手機來說,如果打出品牌效應,買個幾千元不成問題。大家可以試著對比手機同行里的Samsung,三星的手機賣得很貴,但還是有人買。而中國大陸國產的手機呢,營銷的路子走的是以低價換取銷量。并且現在大陸手機制造業里最活躍的是所謂的「山寨手機」,不過我不得不佩服那些「山寨手機」,不單單是功能及其強大,并且價位低廉,還外觀設計很潮流呢!
去過深圳華強北電子廣場,那里就是「山寨手機」的零散地,在滿目琳瑯的手機柜臺展示中,至少我們看到了民間工作坊的拼裝能力。
為什么只說成拼裝呢?「山寨手機」的推廣和發展不得不感謝臺灣聯發科設計出的芯片,正因為此芯片的研制成功和批量發展,才使得「山寨手機」的起步很低很低,稍微有點電子拼裝能力的工作坊就能在模板到手后快速生產出一臺「山寨手機」。
但是,由于種種原因,「山寨手機」沒有能像諾基亞和三星等等這些廠商可以美曰其名地把手機賣到5000以上還能銷售十分良好,相反「山寨手機」這一詞語至少在大陸并沒有成為一個 褒義詞。
我雖然一看到「山寨手機」,打心里就起雞皮疙瘩,但我還是祝愿兩岸的電子制造業的明天會更好,當然更應該包括香港和澳門,希望大中華地區能成為電子制造業的集中地。
在「山寨手機」的發展中,我們應該肯定民間確確實實有那種能力的,如果不是某種政策打壓,連「山寨飛機」都能制造出來。別聽某些媒體說的為了公眾安全才不允許民間開發某種東西,試想 諾貝爾 當年研制炸藥時也不是危險重重嗎?第一家蒸汽機、第一家火車,第一家飛機,第一家汽車等等那些新鮮事物剛誕生時,有誰敢保證是完美無缺的?
因此,我希望有這么一天,政策和輿論導向支持社會的大發明和大創新,像世界證明我們并不是保守的,我們也能制造世界一流的產品。
電視里播的是中國大陸CECT的手機廣告,其手機功能及其多,如果不論品牌和質量保證與否的話,其功能比Nokia N96還要強,但價格卻不到1000元。
我想既然這么多功能的手機在電視購物里的價格不到一千元,那么就說再扣除電視廣告費,銷售商的利潤等等之后,其手機的價格可能就是一半都不到了。
中國大陸擅長出廠價格低廉的商品,就拿電視購物里的哪款手機來說,如果打出品牌效應,買個幾千元不成問題。大家可以試著對比手機同行里的Samsung,三星的手機賣得很貴,但還是有人買。而中國大陸國產的手機呢,營銷的路子走的是以低價換取銷量。并且現在大陸手機制造業里最活躍的是所謂的「山寨手機」,不過我不得不佩服那些「山寨手機」,不單單是功能及其強大,并且價位低廉,還外觀設計很潮流呢!
去過深圳華強北電子廣場,那里就是「山寨手機」的零散地,在滿目琳瑯的手機柜臺展示中,至少我們看到了民間工作坊的拼裝能力。
為什么只說成拼裝呢?「山寨手機」的推廣和發展不得不感謝臺灣聯發科設計出的芯片,正因為此芯片的研制成功和批量發展,才使得「山寨手機」的起步很低很低,稍微有點電子拼裝能力的工作坊就能在模板到手后快速生產出一臺「山寨手機」。
但是,由于種種原因,「山寨手機」沒有能像諾基亞和三星等等這些廠商可以美曰其名地把手機賣到5000以上還能銷售十分良好,相反「山寨手機」這一詞語至少在大陸并沒有成為一個 褒義詞。
我雖然一看到「山寨手機」,打心里就起雞皮疙瘩,但我還是祝愿兩岸的電子制造業的明天會更好,當然更應該包括香港和澳門,希望大中華地區能成為電子制造業的集中地。
在「山寨手機」的發展中,我們應該肯定民間確確實實有那種能力的,如果不是某種政策打壓,連「山寨飛機」都能制造出來。別聽某些媒體說的為了公眾安全才不允許民間開發某種東西,試想 諾貝爾 當年研制炸藥時也不是危險重重嗎?第一家蒸汽機、第一家火車,第一家飛機,第一家汽車等等那些新鮮事物剛誕生時,有誰敢保證是完美無缺的?
因此,我希望有這么一天,政策和輿論導向支持社會的大發明和大創新,像世界證明我們并不是保守的,我們也能制造世界一流的產品。
有那么夸張的新聞嗎?
昨天和今天很倒霉

