Jun
11
McAfee稱.hk是全世界最危險域名的報告可能是商業廣告
今天下午有點靈感,因為就HKIRC的聲明里說「McAfee稱.hk域名時全球最危險的域名的報告數據是來至2007年的老數據,而HKIRC在發現危險網站就注銷域名」。這么說來,如果不是HKIRC說大話,要么就是McAfee在作秀。
就我對McAfee的印象,McAfee實在不好用。
本人就讀的大學里的英語語言實驗室的一百多臺電腦裝的就是McAfee,真是難為McAfee了,一開機就發現病毒,即使你升級到最新病毒庫,但還是有病毒。使用這種電腦簡直就是帶毒操作。
就大陸而言,如果不是用D版,一般人是不用外國貨的。卡巴斯基在兼容機的裝機量是非常高的,那是因為換下key又能繼續升級病毒庫。其實就大多數軟件而言,如果不是捫心自問,對得起法律,那些算號器算出的cd-key用起來跟正版什么區別?
不過我建議再怎么窮也不要用盜版的殺毒軟件,這是我十幾年來一直提在嘴邊的。既然都買得起電腦了,區區幾百元的殺毒程式都不能承受嗎?承受不了就在買電腦時本來選17寸的最后買15寸,內存想買1G的降為買256M,我就不信這都省不出幾百元甚至幾十元來買殺毒軟件。其實說白了還是盜版便宜的意識在作怪。
因此在我名義下的電腦,無論再怎么裝軟件,至少殺毒軟件是正版的。如果買的是品牌機,不是促銷降價處理的情況下,電腦會隨機附送OEM版的WINDOWS系統。
以上的分析不是離題。只是要讓大家明白正版殺毒軟件的裝機量。這可是跟本題有很大的聯系。
單就大陸而言,如果排除了裝盜版殺毒軟件的用戶,正版McAfee的裝機量真是少得可憐,McAfee怎么能跟本土的「瑞星」「江民」比呢?本土的殺毒軟件相對較便宜,并且對本土的病毒反應最快。再說就外國殺毒軟件而言,McAfee還有Norton、NOD32、Trend和Kaspersky競爭。
「前有埋伏后又追兵」,就看McAfee怎么進行市場推廣了。
更何況HKIRC昨日發給廣大.hk客戶的公開信與McAfee的報告有沖突。
我現在沒有足夠的證據,但無論如何,HKIRC和McAfee其中必有一方在說大話。HKIRC稱McAfee引用數據過時,McAfee做報告時是不是真的犯這種錯誤呢?假如是,McAfee為什么會犯這種錯誤呢?那么大的一個公司,不至于會犯這種錯誤吧。如果犯了就應該出來道歉。
說不定這又是一起商業廣告,做秀給大家看。動機很明顯啊,可以間接擴大主角的名氣。
可惜有一點某方的如意算盤打錯了。香港作為亞洲國際都會比較注重自己的國際形象,所以反應很強烈。而大陸呢,在McAfee的報告里亦稱「.cn 中國域名時全球第二大危險域名」。中國大陸的網絡機構當然不希望此事擴大,不然領導怎么升官?自己的本職工作沒做好,把國家的域名聲名搞丑了,唯一的辦法就是封鎖消息。結果在大陸,這則報告沒有引起多大反響。就像美國佬幾乎每年出的**人權報告又怎樣,中國就是不理。
因為本人智商不高,說了以上的言論。如果某些機構對號入座的話,本人不承擔任何責任。法律上不禁止意識不清楚的人做某些行為哦,所以想拿這篇文章告我的話,那就是一件費時費力的事情。
PS. HKIRC就「.HK列入全球最危險域名」的公開信在 http://blog.lilujun.com/hkirc-s-response-to-report-on-dangerous-websites-using-dot-hk-domain-name/ 寫有。
就我對McAfee的印象,McAfee實在不好用。
本人就讀的大學里的英語語言實驗室的一百多臺電腦裝的就是McAfee,真是難為McAfee了,一開機就發現病毒,即使你升級到最新病毒庫,但還是有病毒。使用這種電腦簡直就是帶毒操作。
就大陸而言,如果不是用D版,一般人是不用外國貨的。卡巴斯基在兼容機的裝機量是非常高的,那是因為換下key又能繼續升級病毒庫。其實就大多數軟件而言,如果不是捫心自問,對得起法律,那些算號器算出的cd-key用起來跟正版什么區別?
不過我建議再怎么窮也不要用盜版的殺毒軟件,這是我十幾年來一直提在嘴邊的。既然都買得起電腦了,區區幾百元的殺毒程式都不能承受嗎?承受不了就在買電腦時本來選17寸的最后買15寸,內存想買1G的降為買256M,我就不信這都省不出幾百元甚至幾十元來買殺毒軟件。其實說白了還是盜版便宜的意識在作怪。
因此在我名義下的電腦,無論再怎么裝軟件,至少殺毒軟件是正版的。如果買的是品牌機,不是促銷降價處理的情況下,電腦會隨機附送OEM版的WINDOWS系統。
以上的分析不是離題。只是要讓大家明白正版殺毒軟件的裝機量。這可是跟本題有很大的聯系。
單就大陸而言,如果排除了裝盜版殺毒軟件的用戶,正版McAfee的裝機量真是少得可憐,McAfee怎么能跟本土的「瑞星」「江民」比呢?本土的殺毒軟件相對較便宜,并且對本土的病毒反應最快。再說就外國殺毒軟件而言,McAfee還有Norton、NOD32、Trend和Kaspersky競爭。
「前有埋伏后又追兵」,就看McAfee怎么進行市場推廣了。
更何況HKIRC昨日發給廣大.hk客戶的公開信與McAfee的報告有沖突。
我現在沒有足夠的證據,但無論如何,HKIRC和McAfee其中必有一方在說大話。HKIRC稱McAfee引用數據過時,McAfee做報告時是不是真的犯這種錯誤呢?假如是,McAfee為什么會犯這種錯誤呢?那么大的一個公司,不至于會犯這種錯誤吧。如果犯了就應該出來道歉。
說不定這又是一起商業廣告,做秀給大家看。動機很明顯啊,可以間接擴大主角的名氣。
可惜有一點某方的如意算盤打錯了。香港作為亞洲國際都會比較注重自己的國際形象,所以反應很強烈。而大陸呢,在McAfee的報告里亦稱「.cn 中國域名時全球第二大危險域名」。中國大陸的網絡機構當然不希望此事擴大,不然領導怎么升官?自己的本職工作沒做好,把國家的域名聲名搞丑了,唯一的辦法就是封鎖消息。結果在大陸,這則報告沒有引起多大反響。就像美國佬幾乎每年出的**人權報告又怎樣,中國就是不理。
因為本人智商不高,說了以上的言論。如果某些機構對號入座的話,本人不承擔任何責任。法律上不禁止意識不清楚的人做某些行為哦,所以想拿這篇文章告我的話,那就是一件費時費力的事情。
PS. HKIRC就「.HK列入全球最危險域名」的公開信在 http://blog.lilujun.com/hkirc-s-response-to-report-on-dangerous-websites-using-dot-hk-domain-name/ 寫有。
使用自己域名和空間運行b
我對HKIRC就「.hk

