Aug 5
      我這十幾年來可是「風聲雨聲聲聲入耳,國事天下事事事關心」,可惜高考考那些很少很少,文科綜合題目里這種不過一兩題,考的盡是書上的知識。但我至今也不后悔,畢竟一生中不是高考就能決定完的,書上的很多是與現實脫離的,更有「書到用時方很少」,我們還需要精讀「社會」這本書,在「社會大學」里成長。
    這篇日志是有感一條新聞而發的,早上看的時候由于有時要出去,但我一天下來心里久久不能平靜,首先十分替受難家屬抱不平,其次一想起警察在執行公務時這么隨意殺人,中國的法制時代何時才能降臨華夏大地。
    新聞的出處:
    繁體版 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/legal/2008-08/05/content_8958506.htm
      簡體版 http://news.xinhuanet.com/legal/2008-08/05/content_8958506.htm
      我們可以看到控辯雙方都承認被警察打死的犯罪嫌疑人是正在逃跑。案件的其他問題我在此不作討論,僅僅就犯罪嫌疑人逃跑時,警察是否有權利開槍射擊犯罪嫌疑人。
    根據《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》,警察只有在本日志末尾的「注釋A」情況下才能使用武器。
    但是在斗毆現場,目擊者報警后,警察沒有來到現場。
    警察發現本案犯罪嫌疑人是在犯罪嫌疑人已經離開現場,在某賓館前。
    并且警察當時并沒有足夠信息可以認定他們要追捕的是一名已經作案的犯罪嫌疑人。警察之所以要追捕,完全是犯罪嫌疑人自己心虛看見警察就逃跑,才能警察產生懷疑的。
    在這里我們假設,萬一警察追擊的不過是一名對警察有陰影,但從來沒有做過違法事情的精神病人,這時這名精神病人見警察就跑是合情合理的事情,警察在這種情況下還按照本案所用的開槍射死逃跑的嫌疑人的做法,明顯是不合理使用槍支的。
    我們平常人如果見到警察就跑,雖然很容易讓警察懷疑,但沒有那條法律規定見到警察跑開始違法的吧。你在跑,遠離警察,自己手上又沒兇器,不會對他人、警察和社會有任何危險。屆時如果沒有法制,警察就這么在背后開槍打死你,大陸的法院又怕警察無罪,你說你冤不冤。
    同理,本案中,那名犯罪嫌疑人的確先前斗毆,但已經離開現場,并且沒有經常來到現場,因此可以斷定外面的警察是不知道犯罪嫌疑人的具體模樣,即使是有電話報警的資料,但當時是凌晨,警察如何在警車上就能100%判斷逃跑的是一名犯罪嫌疑人?還有,當時時間是凌晨,街上人少,犯罪嫌疑人在逃跑中又不是在作案,犯罪嫌疑人如何會對他人、警察和社會構成生命威脅?當時犯罪嫌疑人只不過想逃離警察的追捕,而不是想作案。
    本案中,可以說警察在自己和他人沒有受到生命危險的情況下,又不能100%肯定要追的人是什么人。就這種狀況下,在他人背后打「陰槍」,是不合理的,應該追究警察的責任。
    很可惜,受害人家屬上訴到法院被駁回,這是法制的表現嗎?
    我是一名法科的學生。但我早就不想再這行干下去,因為我實在看不慣現實中很多這種案件。但學了法科也有好處,至少知道發條是怎么規定的,不然我怎么分析這個案件本該怎么處理,警察開槍是否合理呢?
    沒有法院有時還不可怕,最可怕的是用法院的名義亂判案。像當年蘇聯不也是根據法院的審判處決很多人嗎,看過 Long Arm of the Law III 嗎?就是劉德華演的那部,同樣都是大陸法院的審判,同樣的冤枉。
Aug 5

兩海外人士在香港被拒入境 夜晚

lilujun , August 5, 2008 23:01 (GMT+08:00) , 香港情結 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(202) , Via 本站原創
       如果大家看過我一周前的Blog,會發現一面藍色的香港旗在此Blog上已有半年多的時間,借此你可以感受到我的立場的。為什么我說「我的香港情結」時是使用藍色的香港旗而不是現在紫荊花的香港旗呢?特區政府成立11年多,有時我在想那個「50年不變」是不是能遵守下去呢?中國大陸有個現象是一朝天子一朝臣,每個執政者遵循的未必是同一個路線,因此也難怪當年很多人跑往加拿大和澳洲。
     至于我為什么暫時不把那篇日志置頂,是因為某些壓力啦,最近查得嚴,不做無謂沒有意義的犧牲。還有,畢竟中華民族在過去一百年來受到的屈辱太多,既然現在都承辦奧運會了,在怎么喊也是要辦的。因此倒不如希望奧運對大陸未來的民主和人權起積極的作用。
     不過大陸是大陸,香港是香港。如果香港再這么學大陸某些不好的一面,我想香港實在是配不上 Asia's World City 這個稱號。
     四月份,看看入境處如何拒絕丹麥藝術家入境香港的,那些穿著橙色衣服的人們在一片紅色人流中多么的無助。
     如果再怎么發展下去,香港在大陸、世界所起的作用將逐漸弱化。到時香港和上海倒成了難兄難弟,試想為什么上海現在怎么沒能快速發展,是什么東西制約上海不能像70年前那樣輝煌呢?我不用明說,相信很多人心里都有答案。
     香港一旦淪落為大陸二流城市,離「死港」就不遠啦。
     香港入境處對暴力分子拒絕入境還有點情有可原,但是這幾個月來入境處三番五次拒絕民權人士入境,很多人正質疑入境處對拒絕入境的標準是什么。入境處有本事在那些民權人士身上搜出爆炸物、兇器啊!
     我是愛香港,不希望香港淪落才替香港擔憂,寫這篇日志。
     香港之所以讓世人矚目,就是有些東西在中國大陸是找不到的。希望香港能珍惜英國人留下的精華,被世人真正認可為 Asia's World City .

下面是最近發生的香港入境處被拒兩海外*運人士入境的新聞,其實我發現香港真是沒有政治頭腦,人家是想過境香港去闖中國大陸的關口,你香港來個順水推舟,給人家進入香港,后面至于中國大陸給不給他們入境是大陸的事情,那時不影響香港的聲譽(即使大陸政府知會特區政府,香港政府可以不遵從,繼續讓他們入境香港啊)。可惜可惜,當年深謀遠慮的John Bull沒把政治傳授給港人,想把香港的精英們培養成做生意、學術的料,好讓John Bull方便管理香港。以下是新聞全文:
Tags: , ,
Aug 5

7月31始中國大陸可以訪問一些西方網站了 夜晚

lilujun , August 5, 2008 22:26 (GMT+08:00) , 技術隨筆 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(169) , Via 本站原創
      非常非常感謝7月29日記者會會上那名西方記者的提問,終于,在媒體的壓力下,大陸政府也是想塑造一個良好形象的,7月31日起,BB*、Free Asi*等很多境外網站能在中國大陸訪問了(很抱歉在此我依舊沒有把很多敏感的字詞寫出來,因為我不清楚中國大陸政府對解封網絡的態度什么時候又改變,說不定就是西方運動員離開之時)。
    其實那個GF*怎么封還是封掉想要了解外面世界的人,很多人都知道使用 無* 、大紀* 等穿*工具。并且還有眾多的網絡代理,再加上技術已經十分成熟的VPN,如果VPN是加密的狀態下使用,想要監控真是難上加難。
    還有很多情況下,很多國人被種種宣傳所迷惑。有時大陸封的不僅僅是黃色網站,并且還會封**。
    如果你就這么信那話,加入ISP如電信的什么「綠色上網」,我想真是恭喜你!恭喜你成為**監控的對象啦!
    現在雖然能從大陸訪問很多西方網站了,但是,一旦奧運會結束,情況會有什么轉變呢,讓我們拭目以待吧。
Aug 5

請不要使用360免費殺毒軟件 晴

lilujun , August 5, 2008 18:46 (GMT+08:00) , 技術隨筆 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(284) , Via 本站原創
       據媒體披露,本人也試驗一番,發現360免費殺毒軟件會阻止系統內其他殺毒軟件或網絡防火墻的啟動與更新,受此影響包括 諾頓Norton 、瑞星 Rising 等主流殺毒軟件。
     雖然一般情況下一臺機器最好只裝一款殺毒軟件,但假如只裝 360免費殺毒軟件 的話,由于360免費殺毒軟件實質是 BitDefender 的內核,但相對于BitDefender發行版是缺少很多功能。還是 諾頓Norton 、瑞星 Rising 等主流老牌殺毒軟件用起來比較放心。
     因此,在此建議大家不要使用360免費殺毒軟件。
Tags: , , ,
Aug 5

blog.lilujun.com 從大陸訪問恢復正常 晴

lilujun , August 5, 2008 18:36 (GMT+08:00) , 站點公告 , 評論(0) , 引用(0) , 閱讀(190) , Via 本站原創
   從今年7月30日起,中國電信調整了出國路由,因此本人在美國的服務器在大陸訪問時受到此次調整的影響,不過在大陸以外訪問 blog.lilujun.com 的網速是非常非常快的。
   時至今日,中國電信已經逐漸調試好了出國路由,本人的美國服務器在中國大陸的訪問也相應恢復正常。
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁 [ 顯示模式: 摘要 | 清單 ]