Jul
8
如果要談香港的IM，就不得不看整個大環境。既然整個資訊科技界形式不太明朗的情況下，只談IM是不切合實際的。本人旨在拋磚引玉，大家也可以參考我以往寫的網志，其實本文的很多觀點在先前的網志已經體現出來。
猜猜香港人用什么IM即時通訊軟件比較多。倘若你不了解香港，我現在提示你香港完全可以說沒有本地的IM，你應該能猜出香港人無非就是用MSN、YAHOO、ICQ之類的了。答案的確如此。
如果美國人在1995年寫的「XX已死」的題目是「XX IT已死」可能就有些扯上關系啦。（我在這里不是貶低香港IT，只是想喚醒很多正努力工作、埋頭苦干的香港資訊科技界人士，我們是否應當換下思路來壯大香港IT了）
香港使用與國際接軌的東西是好，一來方便交流，其他好處也不言而喻。但是就拿MSN來說吧，香港人喜歡用MSN不是罪過，但平常的使用中，是不是覺得MSN有些不足呢？那香港IT人有去研究、開發了嗎？
請問官方MSN有群這個概念嗎？倘若平常需要多人固定聊天時，很多人是怎么解決的呢？
至少在中國大陸，有這么幾家公司/團隊成功了，開發出 MSN機器人 ，其實原理也很簡單，但是這個創意，很多IT人想到了嗎？有付出行動了嗎？
至少這幾家公司/團隊獲得了VC投資，他們現在有更多的資金和技術去開發更多的產品。我不是說拿到VC投資才是成功的，很多開發團隊 做的也是開源、免費的項目，他們也沒收取什么費用，但仍樂此不疲地努力著。
香港政府整天說創意創意，也不知道這創意什么時候用到IT。雖然不可否認港府撥款了，但就其資金的運作，還是停留在舊經濟時代。
一下子說對某某大學科技項目投了多少錢，一下子說花了多少錢打造無線城市。但請大家注意，港府的絕大數眼光是停留在 Hardware ，就是硬件的比較多，軟的很少。
想想哪個政府有錢了，不可以去買那些設備。就像香港政府搞了政府WIFI通，哪天科技很落后的中東國家也可以用賣石油的錢來買一批WIMAX設備，屆時人家的硬件比香港的更先進。
因此拼硬件絕對保持不了一個地區或國家的技術地位。
就像 BMW 。你有錢就可以買寶馬車，全世界有錢的人都可以去買，但德國就只有一個，就只有德國才有實力創造出 寶馬 這個品牌。其他國家用納稅人的錢再怎么去開發、研制，不一定創造出第二個寶馬公司。
因此，香港政府需要醒一醒了。而科技界、民間更需要從舊時代轉變過來。
上個月看過一篇文章，說香港地少，工業大廈不一定適合IDC的發展，因此在努力與香港科技園聯系以讓機房進入其發展。
我看過后，沒有在此BLOG評論，畢竟我也知道好的環境當然更適合發展啦。但是有沒有想過，假如科技園不答應呢，香港IDC方面就不用發展了嗎？雖然我也知道IDC需要諸如發電機已作停電備用，放置柴油/汽油發電機需要空間，更重要的是發電時的噪音要處理好。還有放在不通風的地方還會因為運作時柴油/汽油燃燒消耗氧氣會因為氧氣不足殘生一氧化碳而讓人中毒，但是車到山前必有路，辦法總會有的，就看你想到沒（這幾年我一直構思擁有自己的機房，我的資金、條件等比那些大公司差多了，不過我還是想到很多種方案，恕我在此不說，畢竟或許要這些吃飯的。難道我這樣做不可以理解嗎？你有官司找律師時，在你有資金的情況下，律師服務會是免費的嗎？）
每每看到港府花了XXX萬元資助幾位學生學習某項技術，我真是無語極了。倘若是別的專業就算了，IT這方面還花費那么多，雖然體現港府貌似重視IT了，但側面來說港府其實對IT不知情，而IT業內人士受益后也索性不說。試問，港府資助的很多IT項目了，真的需要那么多資金嗎？
我還是拿大陸來比，不拿印度比，印度IT的成功的確是很好的例子，但不足以說明香港的缺陷，而大陸IT卻能與香港IT形成鮮明的對比。
大陸在改革開放后，香港成了大陸在舊經濟的老師。從市場運作、公司成立等等，大陸很多的知識是從香港學來的。香港也不愧亞洲金融中心的稱號，的確，香港在金融方面的成就是世人有目共睹。就連現在大陸的IT公司要上市，除了跑到美國的，很多公司選擇在香港上市。
但倘若只談IT的話，大陸不用來香港取經。很多程度上歸功于海外歸國人員，他們把國外的經驗帶到國內來發展大陸IT。而有些是通過INTERNET，從國外學習經驗，并結合自身的實際情況發展。
從日本的制造業，我們似乎可以得到點啟發。日本在發展初期，也是靠錢來買人家產品。但是人家日本可不是單純買來消費，那些日本企業會把人家機器拆下來研究、模仿，到了最后，自己有了點基礎，就創新，造出新的產品。
而大陸在十幾年來的IT發展，也無非是走這樣的路。那么多網站，很大部分都可以在國外找到影子。有時國外再強大的網站，到中國來還要與模仿者競爭，最典型的就是 baidu 與 google 了。
大陸很有錢嗎？大陸比香港有錢嗎？這答案不用說，大家都知道。大陸的寬帶普及率沒有香港高，那請問大陸IT怎么發展自己的技術？
香港有那么好的IT硬件，而大陸呢？就拿3G來說吧。大陸政府由于固有思維（最討厭那種什么國家安全論，按照那些學者觀點，是不是以后大陸國土上什么東西都是自己制造的，才能保證國家安全？），弄了個TD-CDMA，雖然被認可為國際標準，但這種使用TD-CDMA技術的手機出了國門，很難在國外使用，這樣對于對外交流、經商等等是多么不便。但某些學者打著為了保障國家信息通訊安全的幌子，和政府一拍即合，優先、重點搞TD-CDMA。想必在他們眼里，信用卡也要有A4紙那么大，才能防止外匯流失，防止國人在他國使用時轉移資金。
而在香港，3G早鋪開了，雖然和記下的3在運營WCDMA制式下的3G網絡也不算很順利，但至少網鋪開了。
大陸和香港在3G運用方面就造成了一個尷尬的局面，香港有完善的通訊設備，但拿3G就只打電話就有點拿大炮打蚊子的感覺；而大陸，模仿YOUTUBE又獲得VC投資的視頻網站一大堆，但大陸人就這么用GPRS看電影的話又不太現實。
香港既然有那么好的硬件條件，卻不會抓住機遇發展軟件方面呢？
或許說到這里還是有人講，因為香港政府對IT支持不夠，所以才導致香港IT如此現狀。
我想這真是個笑話。就拿VOIP來說，香港就VOIP問題是否合法還需要法庭審判。而在中國大陸，一紙行政命令，立刻通殺全國民間VOIP，通過ISP的通訊網還要被屏蔽。大陸政府對 很多IT項目不但不支持，反而還封殺，像視頻網站 56.com 從6月初被關閉至今還沒能重新開通，VC的幾千萬美元投資還被套在里面呢。
因此不要只懂得靠政府來發展某一行業，也不要政府一投錢就獅子大開口。
看大陸的貧富差距，很多IT人創業時，自家連一臺電腦都沒有，人家又是怎么學習IT技術的？難道香港人沒有一點啟發嗎？
巴西足球球王 貝利 小時候，連雙像樣的足球鞋都沒有，人家是怎么踢出來的？
由此可以看出，現實中IT的很多問題不過是藉口。要說困難，大陸人困難，印度人更困難，可相對富裕的香港人怎么就不好好把握呢？
香港IT的問題由來已久，病得不輕了。不僅僅需要政府，需要市民與商業機構的重視，更需要IT人自己洗洗腦了。
猜猜香港人用什么IM即時通訊軟件比較多。倘若你不了解香港，我現在提示你香港完全可以說沒有本地的IM，你應該能猜出香港人無非就是用MSN、YAHOO、ICQ之類的了。答案的確如此。
如果美國人在1995年寫的「XX已死」的題目是「XX IT已死」可能就有些扯上關系啦。（我在這里不是貶低香港IT，只是想喚醒很多正努力工作、埋頭苦干的香港資訊科技界人士，我們是否應當換下思路來壯大香港IT了）
香港使用與國際接軌的東西是好，一來方便交流，其他好處也不言而喻。但是就拿MSN來說吧，香港人喜歡用MSN不是罪過，但平常的使用中，是不是覺得MSN有些不足呢？那香港IT人有去研究、開發了嗎？
請問官方MSN有群這個概念嗎？倘若平常需要多人固定聊天時，很多人是怎么解決的呢？
至少在中國大陸，有這么幾家公司/團隊成功了，開發出 MSN機器人 ，其實原理也很簡單，但是這個創意，很多IT人想到了嗎？有付出行動了嗎？
至少這幾家公司/團隊獲得了VC投資，他們現在有更多的資金和技術去開發更多的產品。我不是說拿到VC投資才是成功的，很多開發團隊 做的也是開源、免費的項目，他們也沒收取什么費用，但仍樂此不疲地努力著。
香港政府整天說創意創意，也不知道這創意什么時候用到IT。雖然不可否認港府撥款了，但就其資金的運作，還是停留在舊經濟時代。
一下子說對某某大學科技項目投了多少錢，一下子說花了多少錢打造無線城市。但請大家注意，港府的絕大數眼光是停留在 Hardware ，就是硬件的比較多，軟的很少。
想想哪個政府有錢了，不可以去買那些設備。就像香港政府搞了政府WIFI通，哪天科技很落后的中東國家也可以用賣石油的錢來買一批WIMAX設備，屆時人家的硬件比香港的更先進。
因此拼硬件絕對保持不了一個地區或國家的技術地位。
就像 BMW 。你有錢就可以買寶馬車，全世界有錢的人都可以去買，但德國就只有一個，就只有德國才有實力創造出 寶馬 這個品牌。其他國家用納稅人的錢再怎么去開發、研制，不一定創造出第二個寶馬公司。
因此，香港政府需要醒一醒了。而科技界、民間更需要從舊時代轉變過來。
上個月看過一篇文章，說香港地少，工業大廈不一定適合IDC的發展，因此在努力與香港科技園聯系以讓機房進入其發展。
我看過后，沒有在此BLOG評論，畢竟我也知道好的環境當然更適合發展啦。但是有沒有想過，假如科技園不答應呢，香港IDC方面就不用發展了嗎？雖然我也知道IDC需要諸如發電機已作停電備用，放置柴油/汽油發電機需要空間，更重要的是發電時的噪音要處理好。還有放在不通風的地方還會因為運作時柴油/汽油燃燒消耗氧氣會因為氧氣不足殘生一氧化碳而讓人中毒，但是車到山前必有路，辦法總會有的，就看你想到沒（這幾年我一直構思擁有自己的機房，我的資金、條件等比那些大公司差多了，不過我還是想到很多種方案，恕我在此不說，畢竟或許要這些吃飯的。難道我這樣做不可以理解嗎？你有官司找律師時，在你有資金的情況下，律師服務會是免費的嗎？）
每每看到港府花了XXX萬元資助幾位學生學習某項技術，我真是無語極了。倘若是別的專業就算了，IT這方面還花費那么多，雖然體現港府貌似重視IT了，但側面來說港府其實對IT不知情，而IT業內人士受益后也索性不說。試問，港府資助的很多IT項目了，真的需要那么多資金嗎？
我還是拿大陸來比，不拿印度比，印度IT的成功的確是很好的例子，但不足以說明香港的缺陷，而大陸IT卻能與香港IT形成鮮明的對比。
大陸在改革開放后，香港成了大陸在舊經濟的老師。從市場運作、公司成立等等，大陸很多的知識是從香港學來的。香港也不愧亞洲金融中心的稱號，的確，香港在金融方面的成就是世人有目共睹。就連現在大陸的IT公司要上市，除了跑到美國的，很多公司選擇在香港上市。
但倘若只談IT的話，大陸不用來香港取經。很多程度上歸功于海外歸國人員，他們把國外的經驗帶到國內來發展大陸IT。而有些是通過INTERNET，從國外學習經驗，并結合自身的實際情況發展。
從日本的制造業，我們似乎可以得到點啟發。日本在發展初期，也是靠錢來買人家產品。但是人家日本可不是單純買來消費，那些日本企業會把人家機器拆下來研究、模仿，到了最后，自己有了點基礎，就創新，造出新的產品。
而大陸在十幾年來的IT發展，也無非是走這樣的路。那么多網站，很大部分都可以在國外找到影子。有時國外再強大的網站，到中國來還要與模仿者競爭，最典型的就是 baidu 與 google 了。
大陸很有錢嗎？大陸比香港有錢嗎？這答案不用說，大家都知道。大陸的寬帶普及率沒有香港高，那請問大陸IT怎么發展自己的技術？
香港有那么好的IT硬件，而大陸呢？就拿3G來說吧。大陸政府由于固有思維（最討厭那種什么國家安全論，按照那些學者觀點，是不是以后大陸國土上什么東西都是自己制造的，才能保證國家安全？），弄了個TD-CDMA，雖然被認可為國際標準，但這種使用TD-CDMA技術的手機出了國門，很難在國外使用，這樣對于對外交流、經商等等是多么不便。但某些學者打著為了保障國家信息通訊安全的幌子，和政府一拍即合，優先、重點搞TD-CDMA。想必在他們眼里，信用卡也要有A4紙那么大，才能防止外匯流失，防止國人在他國使用時轉移資金。
而在香港，3G早鋪開了，雖然和記下的3在運營WCDMA制式下的3G網絡也不算很順利，但至少網鋪開了。
大陸和香港在3G運用方面就造成了一個尷尬的局面，香港有完善的通訊設備，但拿3G就只打電話就有點拿大炮打蚊子的感覺；而大陸，模仿YOUTUBE又獲得VC投資的視頻網站一大堆，但大陸人就這么用GPRS看電影的話又不太現實。
香港既然有那么好的硬件條件，卻不會抓住機遇發展軟件方面呢？
或許說到這里還是有人講，因為香港政府對IT支持不夠，所以才導致香港IT如此現狀。
我想這真是個笑話。就拿VOIP來說，香港就VOIP問題是否合法還需要法庭審判。而在中國大陸，一紙行政命令，立刻通殺全國民間VOIP，通過ISP的通訊網還要被屏蔽。大陸政府對 很多IT項目不但不支持，反而還封殺，像視頻網站 56.com 從6月初被關閉至今還沒能重新開通，VC的幾千萬美元投資還被套在里面呢。
因此不要只懂得靠政府來發展某一行業，也不要政府一投錢就獅子大開口。
看大陸的貧富差距，很多IT人創業時，自家連一臺電腦都沒有，人家又是怎么學習IT技術的？難道香港人沒有一點啟發嗎？
巴西足球球王 貝利 小時候，連雙像樣的足球鞋都沒有，人家是怎么踢出來的？
由此可以看出，現實中IT的很多問題不過是藉口。要說困難，大陸人困難，印度人更困難，可相對富裕的香港人怎么就不好好把握呢？
香港IT的問題由來已久，病得不輕了。不僅僅需要政府，需要市民與商業機構的重視，更需要IT人自己洗洗腦了。
Jul
8
國人第一大IM是QQ，雖然說MSN在商業領域占據不少地位，但假如一位中國白領有MSN而沒有QQ的話，那簡直不可思議。
OICQ（QQ前身）在起步階段時，我只是抱著ICQ不妨，當時對QICQ不怎么看好。還記得當年QICQ在《電腦報》上的文章只占了一個版面的1/8，我對這點還記憶猶新，因為我經常舉這個例子，我在第一次提起時還特意找回那份報紙（這回有點先見之明了，QQ壯大后，我花了很長時間找回那份報紙，或許那一天真的成為QQ成長的見證）。以QQ的今日地位，別說1/8，就用頭條來報道也不足為過。
雖然QQ在大陸壯大后，也試過打開香港、日本等海外市場，但不及大陸市場成功。
我開始的確對QICQ不抱什么希望，因為在當年，也就是1998年，那時候大陸人已經有很多人使用ICQ，國人還開發了ICQ的語言插件，以讓ICQ支持中文界面顯示。而就是在那時，中國深圳誕生了騰訊公司，開發的IM在初期和ICQ界面幾乎完全相同，連名字也盜用的，即用了QICQ，結果壯大之后被ICQ告了，迫不得已改名成QQ。不過現在看來騰訊是「塞翁失馬」，QQ比ICQ簡短多，并且讀起來順口多，也幫助英語水平不高的人快速記住QQ這一名稱。
現在慢慢感受到一個IM的強大可以做整個市場。QQ本身就是一個IM，一個即時通訊工具，但是QQ強大后，涉及的領域已經是非常廣了。代理很多游戲，像現在它代理的CROSS FIRE的VIP收費是30元人民幣/月，想想大陸那么多玩家，光CROSS FIRE的VIP收費就能為騰訊代理多少利潤。更何況QQ代理或開發的游戲不下10款。
并且QQ不僅僅代理游戲，還涉及很多方面。比如看見淘寶在網上購物C2C成功了，QQ也弄了個 QQ拍拍 ；看見FACEBOOK成功了，國內的 校內網 也模仿得有聲有色，QQ現在也介入SNS，弄了 QQ校友 。這種例子數不勝數，凡是IT方面人家做成功的，QQ也去做。
互聯網是 快魚吃慢魚 的時代。永遠不是先進入市場的會成功，也永遠不會有永遠的強者。像EBAY夠強大了吧，收購eachnet.com 易趣網 后進入中國市場，搞了幾年，也承認都不過 taobao.com 淘寶網；Google也夠強大了吧，居然在中國干不過后起之秀——百度 baidu.com 。
在中國這片神奇土地里，暗藏著許多不明的因素，明的有大陸政府的各種政策限制，暗的是有時需要關系，不然國內那么多論壇言論要受到限制，為什么有些論壇卻可以明目張膽的發布些有點兒童不宜的照片等等呢？
雖然在中國大陸市場有那些種種不明因素，但是在這個大環境下，為什么眾多人成功了，這不能單單依靠關系論來解釋的。
看看以深圳為導向的「山寨手機」，雖然不能離開 臺灣聯發科技MTK 發明的手機芯片這個外界因素，但從 「山寨手機」可以看到大陸人的確不缺乏智慧和商業頭腦。
如果沒有「山寨手機」的崛起，很多人還以為只有 日本 才會模仿別人的技術和產品。從「山寨手機」中，至少可以看出，原來國人壓抑已久的「創新」「模仿」只是長期被政府壓制而已，一旦政府不管了，這股勢力必將沖上云霄。
不得不佩服大陸的IT市場。現在簡單羅列下國人模仿的東西： ICQ 與 QQ ； BAIDU 與 GOOGLE ； EBAY 與 TAOBAO ；PAYPAL 與 ALIPAY ；YOUTUBE 與 YOUKU、TUDOU等 ；FACEBOOK 與 XIAONEI 。這些只是冰山上的一角。還有許許多多的網站和項目，其靈感都是從國外學習來的。
但從大陸前仆后繼模仿中，你是否得到點啟發呢？你是否蠢蠢欲動了呢？有時機遇就在你身邊，就看你是否把握了。
OICQ（QQ前身）在起步階段時，我只是抱著ICQ不妨，當時對QICQ不怎么看好。還記得當年QICQ在《電腦報》上的文章只占了一個版面的1/8，我對這點還記憶猶新，因為我經常舉這個例子，我在第一次提起時還特意找回那份報紙（這回有點先見之明了，QQ壯大后，我花了很長時間找回那份報紙，或許那一天真的成為QQ成長的見證）。以QQ的今日地位，別說1/8，就用頭條來報道也不足為過。
雖然QQ在大陸壯大后，也試過打開香港、日本等海外市場，但不及大陸市場成功。
我開始的確對QICQ不抱什么希望，因為在當年，也就是1998年，那時候大陸人已經有很多人使用ICQ，國人還開發了ICQ的語言插件，以讓ICQ支持中文界面顯示。而就是在那時，中國深圳誕生了騰訊公司，開發的IM在初期和ICQ界面幾乎完全相同，連名字也盜用的，即用了QICQ，結果壯大之后被ICQ告了，迫不得已改名成QQ。不過現在看來騰訊是「塞翁失馬」，QQ比ICQ簡短多，并且讀起來順口多，也幫助英語水平不高的人快速記住QQ這一名稱。
現在慢慢感受到一個IM的強大可以做整個市場。QQ本身就是一個IM，一個即時通訊工具，但是QQ強大后，涉及的領域已經是非常廣了。代理很多游戲，像現在它代理的CROSS FIRE的VIP收費是30元人民幣/月，想想大陸那么多玩家，光CROSS FIRE的VIP收費就能為騰訊代理多少利潤。更何況QQ代理或開發的游戲不下10款。
并且QQ不僅僅代理游戲，還涉及很多方面。比如看見淘寶在網上購物C2C成功了，QQ也弄了個 QQ拍拍 ；看見FACEBOOK成功了，國內的 校內網 也模仿得有聲有色，QQ現在也介入SNS，弄了 QQ校友 。這種例子數不勝數，凡是IT方面人家做成功的，QQ也去做。
互聯網是 快魚吃慢魚 的時代。永遠不是先進入市場的會成功，也永遠不會有永遠的強者。像EBAY夠強大了吧，收購eachnet.com 易趣網 后進入中國市場，搞了幾年，也承認都不過 taobao.com 淘寶網；Google也夠強大了吧，居然在中國干不過后起之秀——百度 baidu.com 。
在中國這片神奇土地里，暗藏著許多不明的因素，明的有大陸政府的各種政策限制，暗的是有時需要關系，不然國內那么多論壇言論要受到限制，為什么有些論壇卻可以明目張膽的發布些有點兒童不宜的照片等等呢？
雖然在中國大陸市場有那些種種不明因素，但是在這個大環境下，為什么眾多人成功了，這不能單單依靠關系論來解釋的。
看看以深圳為導向的「山寨手機」，雖然不能離開 臺灣聯發科技MTK 發明的手機芯片這個外界因素，但從 「山寨手機」可以看到大陸人的確不缺乏智慧和商業頭腦。
如果沒有「山寨手機」的崛起，很多人還以為只有 日本 才會模仿別人的技術和產品。從「山寨手機」中，至少可以看出，原來國人壓抑已久的「創新」「模仿」只是長期被政府壓制而已，一旦政府不管了，這股勢力必將沖上云霄。
不得不佩服大陸的IT市場。現在簡單羅列下國人模仿的東西： ICQ 與 QQ ； BAIDU 與 GOOGLE ； EBAY 與 TAOBAO ；PAYPAL 與 ALIPAY ；YOUTUBE 與 YOUKU、TUDOU等 ；FACEBOOK 與 XIAONEI 。這些只是冰山上的一角。還有許許多多的網站和項目，其靈感都是從國外學習來的。
但從大陸前仆后繼模仿中，你是否得到點啟發呢？你是否蠢蠢欲動了呢？有時機遇就在你身邊，就看你是否把握了。
Jul
8
剛剛寫的一篇網志里談到「騰訊即將發布官方版LINUX QQ」，聽到那消息時，我第一反應是想到了LINUX系統下能運行QQ的IM，例如Pidgin。
Pidgin前身就是Gaim，一款能支持登錄多種通訊工具的軟件，支持ICQ、Yahoo!、MSN、G-talk、AOL、QQ等。Pidgin集成在很多LINUX發行版，如Ubuntu，我現在使用的Ubuntu 8.04 Desktop LTS里面就集成有Pidgin。
因此，我獲悉騰訊即將發布官方版LINUX QQ時，我隱約感覺是騰訊自己急了。如果騰訊再不重視類UNIX市場，騰訊你自己不做，也會有別的IM來做。倘若騰訊自己做絕，封殺LINUX下的IM登錄QQ的話，等于給對手壯大的機會。但是開放給別的IM來登錄QQ，相信QQ的一大收入來源——廣告收入將降低。因為用別人的IM來登錄QQ，別人不一定非要顯示QQ你的廣告。
市場調節是多么重要，QQ與別的Linux IM就存在著那種微妙的關系，此消彼長。
另外Pidgin還有Windows版本，可以在Windows下使用。
Pidgin 官方地址 www.pidgin.im
Pidgin前身就是Gaim，一款能支持登錄多種通訊工具的軟件，支持ICQ、Yahoo!、MSN、G-talk、AOL、QQ等。Pidgin集成在很多LINUX發行版，如Ubuntu，我現在使用的Ubuntu 8.04 Desktop LTS里面就集成有Pidgin。
因此，我獲悉騰訊即將發布官方版LINUX QQ時，我隱約感覺是騰訊自己急了。如果騰訊再不重視類UNIX市場，騰訊你自己不做，也會有別的IM來做。倘若騰訊自己做絕，封殺LINUX下的IM登錄QQ的話，等于給對手壯大的機會。但是開放給別的IM來登錄QQ，相信QQ的一大收入來源——廣告收入將降低。因為用別人的IM來登錄QQ，別人不一定非要顯示QQ你的廣告。
市場調節是多么重要，QQ與別的Linux IM就存在著那種微妙的關系，此消彼長。
另外Pidgin還有Windows版本，可以在Windows下使用。
Pidgin 官方地址 www.pidgin.im
Jul
8
因為是用于服務器的操作系統，不敢貿然升級操作系統版本。在CentOS5.2發布將近10天來，坊間對centos5.2的評價還不錯，我今天決定將其由CentOS5.1升級至CentOS5.2。
升級沒有碰到什么困難，現在運行一個多小時沒發現什么異常現象。
如果你升級時遇到下載源非常慢時，不妨中斷它，centos會繼續尋找新的鏡像下載。假如還是碰到特別慢的鏡像，不妨再次中斷以讓centos選擇新的鏡像下載。
升級沒有碰到什么困難，現在運行一個多小時沒發現什么異常現象。
如果你升級時遇到下載源非常慢時，不妨中斷它，centos會繼續尋找新的鏡像下載。假如還是碰到特別慢的鏡像，不妨再次中斷以讓centos選擇新的鏡像下載。
Jul
8
據可靠消息，騰訊即將發布官方版本的Linux平臺下的QQ軟件，而Mac系統下的QQ版本正在公開邀請用戶參與體驗計劃中。
不得不承認盜取ICQ創意的QQ現在已經是中國大陸最有實力的IM通訊工具，并且其外延已經覆蓋網絡游戲、SP等方面。
看到QQ的今日成就，你是否有點啟發呢？
不得不承認盜取ICQ創意的QQ現在已經是中國大陸最有實力的IM通訊工具，并且其外延已經覆蓋網絡游戲、SP等方面。
看到QQ的今日成就，你是否有點啟發呢？
