Jul 28
        家裏前幾天打來電話說電飯鍋通電沒反應,真沒想到飛利浦的電飯鍋在5年保修期內又壞了,這將是第三次換新了,又輪到我運用法律武器來與商家鬥爭了,最後以退給80%的原購物款,也就是我方拿回478.4元,又可以再買個新的電飯煲了。
        用了三年的電飯鍋也能原價八折退貨,經過這麽多年來與商家的交涉,我隱約覺得打消費者權益保障官司更適合未來的自己。
Jul 13

我說的話不能成為呈堂證供 陰

lilujun , 13-Jul-2015 17:14 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        既然敢在blog上先自曝新證據,當然不可能蠢到所說的話將會被做為呈堂證供。
        正因如此,很多時候我覺得學好語文甚至有語言天賦對於在法律這行是有很大用處的。
        相關鏈接:
        《為1000萬再添籌碼》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4619/
Jul 13

為1000萬再添籌碼 陰

lilujun , 13-Jul-2015 16:46 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        這當然不屬於“突襲證據”,不過淩晨輾轉反側至三點多都沒睡得著仍思考著是否有遺漏之處時,還是覺得為那1000萬再添一份籌碼比較穩當,以下這圖片就是有力的證據。
         “在民法慈母般的眼神中,每個人就是整個國家。”
        我的人生就是不停的戰鬥!
Jun 19
        要說抵制日貨最激烈的莫過於汽車了,特別是在神車大眾的水軍帶領下妖魔化日系車。可是,現今中國在學習和借鑒日本刑法理論,逐漸去蘇聯化,憤青在哪呢?
        舉個刑事案件:兩人分別同時開槍射向受害人,受害人深中一槍死去,事後查明死者身上有一個彈孔,但無法查明是誰開槍擊中了受害人,請問兩名犯罪嫌疑人是否都是故意殺人罪未遂?
        再舉個刑事案件:兩人分別同時開槍射向受害人,受害人中兩槍而死,其中一個彈孔導致致命傷,另一個彈孔則導致輕傷,但無法查明是誰開槍導致的致命傷,請問兩名犯罪嫌疑人是否都是故意殺人罪即遂呢?
        如果以此前中國一直推崇的蘇聯刑法理論來說,恐怕就像蘇聯警察燒森林把受害人和兇手都燒死卻責任推到兇手那了。而根據《日本刑法典》有關“特殊同時犯”的歸責原則,卻能得到不同於蘇聯刑法理論的結論。
        既然憤青們口口聲聲高喊抵制日貨,那麽是否也要去抵制日本刑法理論呢?
Jun 19

中國暫不能實行陪審團制度 夜晚

lilujun , 19-Jun-2015 20:45 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        看看那麽多民眾叫囂著只要販賣一個嬰兒就得死刑的態勢,曾對英美陪審團制度抱以幻想的你還敢倡導中國也實行陪審團制度嗎?
        既然無神論暢行了半個多世紀,沒有對神明的恐懼之下,若一個中國普通民眾成為陪審團成員後,TA又如何謹慎公正的投票呢,萬一像今日不少人對待販賣兒童那樣的一律死刑觀點,又將有多少冤案錯案發生?
        雖然中國現行的刑法理論在漸漸去蘇聯化,轉而靠近日本和德國的刑法理論,雖然日本在刑事審判引入了陪審員制度,可是現在從那麽多人對販賣兒童一律死刑的沖動看來,中國暫不能實行陪審團制度。
        相關鏈接:
        《反對販賣兒童就處以死刑》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4567/
Jun 19

申購新股國泰君安 陰

lilujun , 19-Jun-2015 08:32 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        昨天賣出金融街股票而騰出錢來申購新股國泰君安,卻因此在股市反彈後又暴跌時仍小賺了一筆。
        但就像曾買過伊利股份那樣,我買伊利股票但現實卻拒絕喝伊利奶粉。同理,我不怎麽喜歡用國泰君安的服務,但並不影響我對申購新股的興趣。
        說個題外話,就像工行上市那樣並未惠及員工多少那樣,國泰君安亦如此,當然包括哪國發射了載人衛星不也如此嗎?
        相關鏈接:
        《企業上市就關員工啥事嗎》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4570/
Jun 11

只剩澳柯瑪股票不爭氣 晴

lilujun , 11-Jun-2015 12:49 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        手上7只股票唯有澳柯瑪是浮虧的,但有信心會漲到目標價。
        無論盈虧,總有平靜的心態,還真的感謝這十多年來炒外匯炒黃金所歷練的。
        相關鏈接:
        《手上7只股票全飆紅》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4538/
Jun 8

盈方微也漲停 晴

lilujun , 08-Jun-2015 10:09 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        雖然這是馬雲概念股裏漲幅較小的股票之一,可盈方微在今日也近乎漲停,每股凈賺約3塊錢,1000股繼續拿著先。
        相關鏈接:
        《滬指突破5000點》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4523/
Jun 7

舉重以明輕 晴

lilujun , 07-Jun-2015 13:35 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        所謂“入罪時舉輕以明重,出罪時舉重以明輕”,再則“親親得相首匿”原則,我實在不明白高考作文以“孩子舉報父親超速”為命題材料,倘若考生為這位父親做無罪辯護,會不會釀成如同電影《殺死一只知更鳥》此類的悲劇呢?
        自己在5月11日寫的那篇題為《"親親得相首匿"呢》的網誌,以這樣的價值觀與法律觀,會不會導致若參加高考則語文成績將出乎意料拿個不及格分數呢?
        相關鏈接:
        《高考作文鼓勵孩子舉報父親嗎》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4535/
        《"親親得相首匿"呢》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4465/
Jun 7
        不是“親親得相首匿”嗎,可今年高考的新課標I全國卷作文卻以“孩子舉報父親超速”為命題內容,難不成淪落回文革時代類似孩子檢舉父母、夫妻互相監視等等嗎?
        倘若考生在作文裏提及自漢朝以來的“親親得相首匿”法律原則,不知道非法律科班出身的改卷老師可否明白呢?
        孔子曰:“父為子隱,子為父隱,直在其中矣。”也就是“親親得相首匿”:“直系三代血親之間和夫妻之間,除犯謀反,大逆以外的罪行,有罪可以相互包庇隱瞞,不向官府告發;對於親屬之間容隱犯罪的行為,法律也不追究其刑事責任。”
        相關鏈接:
        《"親親得相首匿"呢》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4465/
Jun 4

假如被檢察院約談 夜晚

lilujun , 04-Jun-2015 22:26 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        只是一個包工頭被抓怎麽就有幾位局長坦白從寬了呢?今晚吃完飯在外散步時,我也在假設著如果被檢察院約談後該怎麽處理,算是犯罪心理學的一點窺探吧。
        如果不給睡、讓蚊子咬等等,那可以稍微做些手段來反制的嘛,畢竟假如真的這麽被逼供死了,屍體會有屍斑的。
        但最大的反制手段應該則是對法律知識的熟悉。所謂的“坦白從寬,抗拒從嚴”,真的會“坦白從寬”嗎?說得簡單點,故意殺了人哪怕自首或立功,又有多少從死刑變無期徒刑甚至有期徒刑的呢?
        說到攻心術及心理戰,上至姓成的前主席都上當過,可怎麽還有那麽人在誘供呢?
        話題就寫到這吧,剛才精神錯亂胡言亂語了些。
        以上是今晚精神錯亂所胡言亂語,不負任何責任。
        相關鏈接:
         《局長們若懂得法律》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4516/
May 29

DR伊利股仍舊盈利著 夜晚

lilujun , 29-May-2015 01:30 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        持倉的六只股票,還有DR伊利股是盈利的。股市暴跌,伊利居然還能這樣,分紅送股這麽利害嗎啊。。。
        之前每股39.624元人民幣買的1000股伊利股份,現在分紅送股後變為成本價19.812元,持有2000股,現價21.11元。
        相關鏈接:
        《DR伊利股隨想》,URl為 http://blog.lilujun.com/post/4508/
        《仍未賣出伊利股份》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4506/
        《39元一股的,意外收獲》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4498/
May 28

仍未賣出伊利股份 夜晚

lilujun , 28-May-2015 02:22 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        雖然曾浮動盈利至約5500元,可仍舊想等幾天後除權再看情況是否賣出。雖然今天一直在外找租房,可一有空閑就看手機,頂著數字的變化。
        相關鏈接:
        《39元一股的,意外收獲》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4498/
May 28

中恒居然也漲停 夜晚

lilujun , 28-May-2015 02:11 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        上周五買的中恒這只股票因為當天就有某市委書記在被抓前接見過的負面消息,這周來可謂如履薄冰,生怕暴跌了。
        熬了3個交易日,終於在周三也漲停了,雖然這也有點狗屎運,畢竟大盤也有約450只股漲停。
        相關鏈接:
        《真怕今天某股票下跌》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4487/
May 25

39元一股的,意外收獲 陰

lilujun , 25-May-2015 16:21 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        早上在外辦事沒有及時賣出伊利股份,結果到了下午收盤時這其中的1000股卻意外盈利到3965.08元人民幣。
        既然伊利股份是近期買的股票裏股價最高的,而且還是高位39.624元價位追漲,今天只能說是狗屎運了。
         相關鏈接:
        《39元一股的,不好玩》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4497/
May 25

39元一股的,不好玩 陰

lilujun , 25-May-2015 09:50 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        伊利股份是近期買的股票裏股價最高的,4周前在39.624元價位時買了1000股後,浮虧曾最高達每股近5元,索性又去炒別的股。
        狗屎運的是伊利終於在這周漲回來,今日盈利1299元了。
        感受:39元一股的伊利股份,不好玩。
        相關鏈接:
        《30元以上的股票更刺激(2)》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4470/
May 25

警惕地下停車位的產權 陰

lilujun , 25-May-2015 08:53 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        是不是向開發商一次性交了錢進行所謂的購買地下停車位,就能得到這地下停車位的產權?答案是不一定。
        今早聽到某小區要準備銷售地下停車位的消息時,一方面為其乃是大型國企可法律顧問卻對地下停車位的產權有疏於解釋感到驚訝,另一方面覺得這水實在是太深了。
        而且如哪怕辦有房產證、土地證的都會有被清退的情況,地下停車位若也能辦到產權證,過了幾十年後,就真能成為釘子戶了嗎?
        需要留意地下停車位的構成是否包含了公攤的部分,是否屬於人防等情況。對於地下停車位的產權,需要特別小心了。
May 8

再賺3500公裏油費 晴

lilujun , 08-May-2015 14:47 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        人瘋了,股市也瘋著。3點市場結束前又將3500公裏油費落袋為安,一天波動幾元的股票就是刺激,手上又一只股票漲停。前幾天乃至昨天還是綠色一片的股市,今日卻紅色一片,也得感謝《人民日報》今日題為《股市長期牛市不會變》的文章。
        相關鏈接:
        《又去ATM加倉股票》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4458/
        《漲停還得多謝李總理》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4452/
May 8

又去ATM加倉股票 晴

lilujun , 08-May-2015 13:43 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        中午1點盤中發現漲停的沒封盤又回調後,立馬跑去ATM加倉股票。
        股市瘋了,人也瘋了。
        相關鏈接:
        《漲停還得多謝李總理》,URL為 http://blog.lilujun.com/post/4452/
May 7

借車出事故不會導致破產 夜晚

lilujun , 07-May-2015 00:50 (UTC +8:00) , 技術隨筆
        網上所謂“借車給別人,出事會導致破產”的謠言文章又繼續被流傳分享,難道不想接車的人就以此為擋箭牌進而分享嗎,可法律明明不是那麽規定的!
        借車出事並非都得連帶賠償,詳見之前的文章,鏈接是 http://blog.lilujun.com/post/3792/
分頁: 4/34 第一頁 上頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下頁 最後頁 [ 顯示模式: 摘要 | 清單 ]