花旗情結
Jan
28
今日Obama在其國情咨文中重申所有美軍戰鬥部隊將於2010年8月底前全部撤出伊拉克。
消息一出，關注著各方的反應和報導。某些國家輿論的謬論再次顯現出來。美國真的純粹是為了石油嗎？那試問，在美軍接管伊拉克乃至伊拉克大選成立政府後，哪個國家在伊拉克中標的石油氣田最多最積極？
一些國家總是「逢美必反」，同樣一件事情只要是美國做的就宣傳成「為富不仁」而自己做的則標榜多麼地崇高，即使今次的海地地震救援工作也如此宣傳。
其實，有時所謂的「公道自在人心」只能算是個廢話。在某種宣傳之下，有些人還真的以為香港啦台灣啦等等好亂，那些人覺得只有他們現在看起來什麼都沒人反對才是社會太平。唉！
消息一出，關注著各方的反應和報導。某些國家輿論的謬論再次顯現出來。美國真的純粹是為了石油嗎？那試問，在美軍接管伊拉克乃至伊拉克大選成立政府後，哪個國家在伊拉克中標的石油氣田最多最積極？
一些國家總是「逢美必反」，同樣一件事情只要是美國做的就宣傳成「為富不仁」而自己做的則標榜多麼地崇高，即使今次的海地地震救援工作也如此宣傳。
其實，有時所謂的「公道自在人心」只能算是個廢話。在某種宣傳之下，有些人還真的以為香港啦台灣啦等等好亂，那些人覺得只有他們現在看起來什麼都沒人反對才是社會太平。唉！
Jan
17
兩百年來，無數為實現「美國夢」的人們飄洋過海來到北美大陸，開拓自己的未來。隨著美國的崛起，壟斷寡頭的出現，許多人和組織乃至國家有意無意地宣傳「美國夢已經是空中樓閣無法圓夢」。真的是這樣嗎？
十年前，由出生在蘇聯後隨父母移民至美國的 謝爾蓋·米克哈伊洛維奇·布林(Sergey Brin)(俄語: Сергей Михайлович Брин) 與 拉裡·佩奇(Larry Page) 組建的Google誕生了，開啟了新的夢幻般的網絡時代！
創業之初，當時的Yahoo和Microsoft已經十分強大，為了需求資助找到Yahoo，Yahoo沒有與他們展開業務。或許就是這麼個巧合的機緣鑄成了今日的成功，試想當時Yahoo要是買下全部技術並把之納為旗下的話，還會有今日的Google嗎？
東拼西湊，好不容易借到了10萬美元，Google就像當年的HP一樣在車庫進行了創業！
這些事蹟，這十年來已經成為家喻戶曉的佳績。
什麼是美國夢？為什麼美國締造了那麼多奇蹟辦的公司和技術？
今日，某國發射了第三顆導航衛星，可是這種授權才能使用的技術有多少人能方便、快速的享用呢？曾經想寫一篇題為「走下神壇的科技」的網志，近日就提筆吧。為什麼同樣是導航技術，美國的GPS可以人人使用？即使是在發射了第三顆導航衛星的某國，花上當地貨幣價格的幾百元甚至最低100元就能買到一台GPS導航儀。而有些地方是把東西高高在上保持著一種神秘感一種特權，這不單體現在科學技術，早在幾千年就滲透到生活、經濟、政誌等等方面。
想想許許多多人在考公霧員時的那種不公平，就可知許多事情。而且這種不公平也常常發生誤傷，公霧員的大門就經常把積極入檔也成為檔員了但沒有背景的人士拒之門外。
再次引述維基百科的詮釋：「所謂的美國夢(American Dream)，是一種相信只要在美國經過努力不懈的奮鬥便能獲致更好生活的理想，亦即人們必須透過自己的工作勤奮、勇氣、創意和決心邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。通常這代表了人們在經濟上的成功或是企業家的精神。」
十年前，由出生在蘇聯後隨父母移民至美國的 謝爾蓋·米克哈伊洛維奇·布林(Sergey Brin)(俄語: Сергей Михайлович Брин) 與 拉裡·佩奇(Larry Page) 組建的Google誕生了，開啟了新的夢幻般的網絡時代！
創業之初，當時的Yahoo和Microsoft已經十分強大，為了需求資助找到Yahoo，Yahoo沒有與他們展開業務。或許就是這麼個巧合的機緣鑄成了今日的成功，試想當時Yahoo要是買下全部技術並把之納為旗下的話，還會有今日的Google嗎？
東拼西湊，好不容易借到了10萬美元，Google就像當年的HP一樣在車庫進行了創業！
這些事蹟，這十年來已經成為家喻戶曉的佳績。
什麼是美國夢？為什麼美國締造了那麼多奇蹟辦的公司和技術？
今日，某國發射了第三顆導航衛星，可是這種授權才能使用的技術有多少人能方便、快速的享用呢？曾經想寫一篇題為「走下神壇的科技」的網志，近日就提筆吧。為什麼同樣是導航技術，美國的GPS可以人人使用？即使是在發射了第三顆導航衛星的某國，花上當地貨幣價格的幾百元甚至最低100元就能買到一台GPS導航儀。而有些地方是把東西高高在上保持著一種神秘感一種特權，這不單體現在科學技術，早在幾千年就滲透到生活、經濟、政誌等等方面。
想想許許多多人在考公霧員時的那種不公平，就可知許多事情。而且這種不公平也常常發生誤傷，公霧員的大門就經常把積極入檔也成為檔員了但沒有背景的人士拒之門外。
再次引述維基百科的詮釋：「所謂的美國夢(American Dream)，是一種相信只要在美國經過努力不懈的奮鬥便能獲致更好生活的理想，亦即人們必須透過自己的工作勤奮、勇氣、創意和決心邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。通常這代表了人們在經濟上的成功或是企業家的精神。」
Dec
7
駱家輝在多個場合說過：「我的家族用100年時間，走完了一英里的路程。」
現年59歲的駱家輝是第三代移民，祖籍廣東台山。自19世紀中葉美國西部發現金礦，便有大批怀揣“金山夢”的台山人漂洋過海來到美利堅，他們中就有駱家輝的祖輩。
100多年前，駱家輝的祖父駱世澤，乘坐蒸汽船抵達美國西北部華盛頓州。他在當地給奧林匹亞市一戶有錢的白人當雜役，以換取上英文課的機會。奧林匹亞市是華盛頓州州府所在，這戶人家距離州長官邸只有不到一英里路程。終日埋頭為主人家掃地、刷盤子的駱世澤也許不曾奢想，這短短的一段路對其家族將有怎樣的意義。
和祖父相比，駱家輝的父親駱榮碩向美國主流社會走近了一步。二戰期間，他應徵加入美國陸軍並隨軍開赴歐洲戰場，在巴頓將軍麾下參加了諾曼底登陸，是參與此次戰役的21名華人之一。然而在四五十年代的美國，種族歧視的問題仍十分嚴重，退役後駱榮碩一直無法找到工作，只能以經營餐廳和雜貨店——這一華人的傳統行當為生。
1950年，駱家輝出生在西雅圖，在五個兄弟姊妹中排行第二。他的童年生活並不富足，一家人住在政府為退伍軍人所建的公共房屋裡，附近是一個多種族混居的社區。也許正是這段經歷，使他日後在處理種族事務時游刃有餘。兒時的駱家輝只會說台山話，直至5歲才有機會學習英文。
父親艱辛創業、勤勉持家的精神使駱家輝深受影響，他以優異的學業證明：華人也能得到和其他人種均等的機會。 1968年，他以榮譽學位從富蘭克林高中畢業，考入耶魯大學主修政治學，靠半工半讀和獎學金完成了大學學業。 1975年，他又從波士頓大學取得了法學博士學位。
和多數華人父母一樣，駱榮碩有著「不過問政治」的傳統觀念，他寄望兒子經商、從醫或從事其他技術行業，駱家輝卻偏偏選擇走上了一條鮮有華人踏足，成功者更是鳳毛麟角的道路。畢業後，他進入華盛頓州金縣檢察院，先後擔任助理檢察長和副檢察官。 1981年，他為金縣議員、華人社區領袖週馬雙金站台助選，雖然最後周馬氏落敗，但他從而萌生了「何不自己上陣」的念頭。
1982年，他當選華盛頓州眾議院議員，並連任長達11年之久。期間他的政績卓越，被當地媒體選為州議會年度風雲人物，使他在選民中積累起極高的人氣。
1993年，駱家輝他以54%的得票率，毫無懸念地擊敗對手，當選金縣歷史上第一位華裔縣長，該縣是全美第13大縣，為其施展政治才能提供了更大的舞台。 1996年，駱家輝創造了華人的又一個「第一」，他以高達58%的得票率當選華盛頓州第21任州長，成為美國歷史上第一位華裔州長。此時距離祖父駱世澤登陸美國，已經過去了近一個世紀。
與美國現任總統Obama一樣，駱家輝無不體現著美國夢，那就是「所謂的美國夢(American Dream)，是一種相信只要在美國經過努力不懈的奮鬥便能獲致更好生活的理想，亦即人們必須透過自己的工作勤奮、勇氣、創意和決心邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。通常這代表了人們在經濟上的成功或是企業家的精神。許多歐洲移民都是抱持著美國夢的理想前往美國的。儘管有些人批評美國夢過度強調了物質財富在衡量勝利和快樂上扮演的角色，但許多美國人的確認為，這種獲致成功的機會在世界上其他國家是找不到也並不存在的。因為與其他大多數國家不同的是，在美國擁有的經濟自由相當多，政府扮演的角色相當有限，這使得美國的社會流動性極大，任何人都有可能透過自己的努力邁向巔峰。從美國獨立直至19世紀末期，廣大的土地都無人居住和擁有，任何有心人都可以加以佔據並投資和開墾。而到了工業革命時期，美國龐大的自然資源和先進的工業技術則使得快速的社會流動變的可能，而且這種趨勢仍在一天一天的增加中。」
現年59歲的駱家輝是第三代移民，祖籍廣東台山。自19世紀中葉美國西部發現金礦，便有大批怀揣“金山夢”的台山人漂洋過海來到美利堅，他們中就有駱家輝的祖輩。
100多年前，駱家輝的祖父駱世澤，乘坐蒸汽船抵達美國西北部華盛頓州。他在當地給奧林匹亞市一戶有錢的白人當雜役，以換取上英文課的機會。奧林匹亞市是華盛頓州州府所在，這戶人家距離州長官邸只有不到一英里路程。終日埋頭為主人家掃地、刷盤子的駱世澤也許不曾奢想，這短短的一段路對其家族將有怎樣的意義。
和祖父相比，駱家輝的父親駱榮碩向美國主流社會走近了一步。二戰期間，他應徵加入美國陸軍並隨軍開赴歐洲戰場，在巴頓將軍麾下參加了諾曼底登陸，是參與此次戰役的21名華人之一。然而在四五十年代的美國，種族歧視的問題仍十分嚴重，退役後駱榮碩一直無法找到工作，只能以經營餐廳和雜貨店——這一華人的傳統行當為生。
1950年，駱家輝出生在西雅圖，在五個兄弟姊妹中排行第二。他的童年生活並不富足，一家人住在政府為退伍軍人所建的公共房屋裡，附近是一個多種族混居的社區。也許正是這段經歷，使他日後在處理種族事務時游刃有餘。兒時的駱家輝只會說台山話，直至5歲才有機會學習英文。
父親艱辛創業、勤勉持家的精神使駱家輝深受影響，他以優異的學業證明：華人也能得到和其他人種均等的機會。 1968年，他以榮譽學位從富蘭克林高中畢業，考入耶魯大學主修政治學，靠半工半讀和獎學金完成了大學學業。 1975年，他又從波士頓大學取得了法學博士學位。
和多數華人父母一樣，駱榮碩有著「不過問政治」的傳統觀念，他寄望兒子經商、從醫或從事其他技術行業，駱家輝卻偏偏選擇走上了一條鮮有華人踏足，成功者更是鳳毛麟角的道路。畢業後，他進入華盛頓州金縣檢察院，先後擔任助理檢察長和副檢察官。 1981年，他為金縣議員、華人社區領袖週馬雙金站台助選，雖然最後周馬氏落敗，但他從而萌生了「何不自己上陣」的念頭。
1982年，他當選華盛頓州眾議院議員，並連任長達11年之久。期間他的政績卓越，被當地媒體選為州議會年度風雲人物，使他在選民中積累起極高的人氣。
1993年，駱家輝他以54%的得票率，毫無懸念地擊敗對手，當選金縣歷史上第一位華裔縣長，該縣是全美第13大縣，為其施展政治才能提供了更大的舞台。 1996年，駱家輝創造了華人的又一個「第一」，他以高達58%的得票率當選華盛頓州第21任州長，成為美國歷史上第一位華裔州長。此時距離祖父駱世澤登陸美國，已經過去了近一個世紀。
與美國現任總統Obama一樣，駱家輝無不體現著美國夢，那就是「所謂的美國夢(American Dream)，是一種相信只要在美國經過努力不懈的奮鬥便能獲致更好生活的理想，亦即人們必須透過自己的工作勤奮、勇氣、創意和決心邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。通常這代表了人們在經濟上的成功或是企業家的精神。許多歐洲移民都是抱持著美國夢的理想前往美國的。儘管有些人批評美國夢過度強調了物質財富在衡量勝利和快樂上扮演的角色，但許多美國人的確認為，這種獲致成功的機會在世界上其他國家是找不到也並不存在的。因為與其他大多數國家不同的是，在美國擁有的經濟自由相當多，政府扮演的角色相當有限，這使得美國的社會流動性極大，任何人都有可能透過自己的努力邁向巔峰。從美國獨立直至19世紀末期，廣大的土地都無人居住和擁有，任何有心人都可以加以佔據並投資和開墾。而到了工業革命時期，美國龐大的自然資源和先進的工業技術則使得快速的社會流動變的可能，而且這種趨勢仍在一天一天的增加中。」
Nov
15
適逢Obama亞洲之行之際，本人不厭其煩地再解釋什麼是"American Dream"「美國夢」。
相信Obama在與上海青年的互動時，即使不明說，但實際上也是在推薦「美國夢」，美國精神體現在「美國夢」的詮釋上。
那什麼是"American Dream"「美國夢」呢？普遍且趨於一致的解釋是：
「美國夢(American Dream)源於英國對美國的殖民時期，發展於19世紀，是一種相信只要在美國經過努力不懈的奮鬥便能獲致更好生活的理想，亦即人們必須透過自己的工作勤奮、勇氣、創意和決心邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。通常這代表了人們在經濟上的成功或是企業家的精神。許多歐洲移民都是抱持著美國夢的理想前往美國的。儘管有些人批評美國夢過度強調了物質財富在衡量勝利和快樂上扮演的角色，但許多美國人的確認為，這種獲致成功的機會在世界上其他國家是找不到也並不存在的。因為與其他大多數國家不同的是，在美國擁有的經濟自由相當多，政府扮演的角色相當有限，這使得美國的社會流動性極大，任何人都有可能透過自己的努力邁向巔峰。從美國獨立直至19世紀末期，廣大的土地都無人居住和擁有，任何有心人都可以加以佔據並投資和開墾。而到了工業革命時期，美國龐大的自然資源和先進的工業技術則使得快速的社會流動變的可能，而且這種趨勢仍在一天一天的增加中。
依據歷史學家的說法，美國快速的經濟發展和工業擴張並非只是因為美國的自然資源豐富，更是因為所有人都有機會借由自己的奮鬥獲取財富。美國夢成為了吸引世界各地人民移民美國的主要原因—無論過去或現在。在當代，每年有超過一百萬的人成為美國公民，是世界上最受歡迎的移民地點。」
本人在blog上亦經常提及"American Dream"，並且最後的夢想就是實踐「只要經過努力不懈的奮鬥便能獲致更好生活，亦即人們必須透過自己的工作勤奮、勇氣、創意和決心邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。」的理想。至於為什麼字面要有點變動，很大程度是怕引起非議啦，畢竟憤青太多。
其實，蘊藏在心裡的何止「美國夢」呢？試想要在自然資源匱乏的條件下取得「亞洲四小龍」的輝煌成就，不正是香港精神、新加坡精神和台灣精神之所在嗎？
我只願——寰宇萬象，盡現香江。霧鎖南洋，乘風破浪。在東西方文化薈萃之中，開創出新天地。
There is a place where people reach for the sky …
Where anyone can dream … and achieve
Daring to dream to reach higher than the sky …
相信Obama在與上海青年的互動時，即使不明說，但實際上也是在推薦「美國夢」，美國精神體現在「美國夢」的詮釋上。
那什麼是"American Dream"「美國夢」呢？普遍且趨於一致的解釋是：
「美國夢(American Dream)源於英國對美國的殖民時期，發展於19世紀，是一種相信只要在美國經過努力不懈的奮鬥便能獲致更好生活的理想，亦即人們必須透過自己的工作勤奮、勇氣、創意和決心邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。通常這代表了人們在經濟上的成功或是企業家的精神。許多歐洲移民都是抱持著美國夢的理想前往美國的。儘管有些人批評美國夢過度強調了物質財富在衡量勝利和快樂上扮演的角色，但許多美國人的確認為，這種獲致成功的機會在世界上其他國家是找不到也並不存在的。因為與其他大多數國家不同的是，在美國擁有的經濟自由相當多，政府扮演的角色相當有限，這使得美國的社會流動性極大，任何人都有可能透過自己的努力邁向巔峰。從美國獨立直至19世紀末期，廣大的土地都無人居住和擁有，任何有心人都可以加以佔據並投資和開墾。而到了工業革命時期，美國龐大的自然資源和先進的工業技術則使得快速的社會流動變的可能，而且這種趨勢仍在一天一天的增加中。
依據歷史學家的說法，美國快速的經濟發展和工業擴張並非只是因為美國的自然資源豐富，更是因為所有人都有機會借由自己的奮鬥獲取財富。美國夢成為了吸引世界各地人民移民美國的主要原因—無論過去或現在。在當代，每年有超過一百萬的人成為美國公民，是世界上最受歡迎的移民地點。」
本人在blog上亦經常提及"American Dream"，並且最後的夢想就是實踐「只要經過努力不懈的奮鬥便能獲致更好生活，亦即人們必須透過自己的工作勤奮、勇氣、創意和決心邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。」的理想。至於為什麼字面要有點變動，很大程度是怕引起非議啦，畢竟憤青太多。
其實，蘊藏在心裡的何止「美國夢」呢？試想要在自然資源匱乏的條件下取得「亞洲四小龍」的輝煌成就，不正是香港精神、新加坡精神和台灣精神之所在嗎？
我只願——寰宇萬象，盡現香江。霧鎖南洋，乘風破浪。在東西方文化薈萃之中，開創出新天地。
There is a place where people reach for the sky …
Where anyone can dream … and achieve
Daring to dream to reach higher than the sky …
Sep
26
從口岸進入香港，時不時會瞧見大腹便便的孕婦從內地居民通道進入香港。而在香港，又經常聽聞香港孕婦去美國生孩子。
可憐天下父母心。為何許許多多的母親會不辭遙遠去心中的那個美好的地方生下寶寶呢？即使沒有把寶寶生在那些地方，許許多多的家庭也在努力著，從鄉下走向縣城，縣城走向小城市，從小城市走向大城市，從大城市走向自由的國度。
如果一個人經過自己的不懈努力，雖出生於鄉下但最後紮根於大城市，對於這樣的經歷，如果就鄉下的父老鄉親而言，那人成才後也是沒有回到家鄉，報效家鄉。可是對於一個國家的人而言，許多人是誇獎其奮鬥事蹟的。
同樣的奮鬥，一旦提升到主權，例如經過自己努力不懈的奮鬥，去到一個新的國度定居/移民了，原先的國家的人特別是憤青之類的就會抨擊此類行為。不過好笑的是，憤青一旦有機會出國，也不過五十步笑一百步罷了。
有時覺得有些宣傳很好笑，但有些人是信以為真的。有時真的覺得像北韓那樣的宣傳真是太強大了，即使他們的糧食等物質不夠，仍然覺得自己比美國、南韓甚至比中國還要過得好。真是悲哀啊。
身邊太多讓人催淚而下的故事，有位阿姨為了讓自己的孩子能上好的學習不惜辭去當地醫院的副院長去某城市的醫院做一名門診醫生，還有許許多多工薪家庭的家長為了讓孩子能有更好的起點而送出去留學。 。 。
我不相信「穿鞋的」一定就有顧慮。古往今來，狹路相逢時，拿破崙的軍隊和德國軍隊留著貴族的鮮血照樣衝鋒陷陣。
我也不相信「沒鞋的」天生就膽小怕事。 「王侯將相，寧有種乎？」顛覆了多多少少王朝。
我們人人都在步著「前人栽樹，後人乘涼」的歷史道路。如果沒有祖先站起來走路，學會使用工具，學會取火，走出大山等等，我們能有今日的成果嗎？
我一直相信現在做的就是在為後代鋪路。雖然我不敢保證所走的路一定好，但如果真有愚公移山的顯靈，我就很欣慰。
我想，如果有機會的話，哪個父母不希望自己的孩子起點更高些呢。試想在異鄉生孩子特別是非法逗留以圖生子的母親是多麼偉大。別的母親在當地安心生孩子時，那些母親還在心驚膽戰著生怕移民局會遣返她們。
每個人或多或少都會有夢想。但我不知道是不是人的一生就是在追夢的過程呢？
據維基百科對美國夢的闡述：「美國夢源於英國對美國的殖民時期，發展於19世紀，是一種相信只要在美國經過努力不懈的奮鬥便能獲致更好生活的理想，亦即人們必須透過自己的工作勤奮、勇氣、創意和決心邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。通常這代表了人們在經濟上的成功或是企業家的精神。許多歐洲移民都是抱持著美國夢的理想前往美國的。儘管有些人批評美國夢過度強調了物質財富在衡量勝利和快樂上扮演的角色，但許多美國人的確認為，這種獲致成功的機會在世界上其他國家是找不到也並不存在的。因為與其他大多數國家不同的是，在美國擁有的經濟自由相當多，政府扮演的角色相當有限，這使得美國的社會流動性極大，任何人都有可能透過自己的努力邁向巔峰。」
在此順便感謝大學本科時同宿舍的田同學，他向我推薦了一部名叫「上海之吻」的電影。在這幾年的時光裡，我心底一直被片中一段情節鼓舞著。
或許，好久好久以後，當我的後代打開這個blog時，也會揣摩到當年我為何要選擇這個移民奮鬥之路。
以下為「上海之吻」一段很讓人感動的電影片段，點擊圖像即可播放：
可憐天下父母心。為何許許多多的母親會不辭遙遠去心中的那個美好的地方生下寶寶呢？即使沒有把寶寶生在那些地方，許許多多的家庭也在努力著，從鄉下走向縣城，縣城走向小城市，從小城市走向大城市，從大城市走向自由的國度。
如果一個人經過自己的不懈努力，雖出生於鄉下但最後紮根於大城市，對於這樣的經歷，如果就鄉下的父老鄉親而言，那人成才後也是沒有回到家鄉，報效家鄉。可是對於一個國家的人而言，許多人是誇獎其奮鬥事蹟的。
同樣的奮鬥，一旦提升到主權，例如經過自己努力不懈的奮鬥，去到一個新的國度定居/移民了，原先的國家的人特別是憤青之類的就會抨擊此類行為。不過好笑的是，憤青一旦有機會出國，也不過五十步笑一百步罷了。
有時覺得有些宣傳很好笑，但有些人是信以為真的。有時真的覺得像北韓那樣的宣傳真是太強大了，即使他們的糧食等物質不夠，仍然覺得自己比美國、南韓甚至比中國還要過得好。真是悲哀啊。
身邊太多讓人催淚而下的故事，有位阿姨為了讓自己的孩子能上好的學習不惜辭去當地醫院的副院長去某城市的醫院做一名門診醫生，還有許許多多工薪家庭的家長為了讓孩子能有更好的起點而送出去留學。 。 。
我不相信「穿鞋的」一定就有顧慮。古往今來，狹路相逢時，拿破崙的軍隊和德國軍隊留著貴族的鮮血照樣衝鋒陷陣。
我也不相信「沒鞋的」天生就膽小怕事。 「王侯將相，寧有種乎？」顛覆了多多少少王朝。
我們人人都在步著「前人栽樹，後人乘涼」的歷史道路。如果沒有祖先站起來走路，學會使用工具，學會取火，走出大山等等，我們能有今日的成果嗎？
我一直相信現在做的就是在為後代鋪路。雖然我不敢保證所走的路一定好，但如果真有愚公移山的顯靈，我就很欣慰。
我想，如果有機會的話，哪個父母不希望自己的孩子起點更高些呢。試想在異鄉生孩子特別是非法逗留以圖生子的母親是多麼偉大。別的母親在當地安心生孩子時，那些母親還在心驚膽戰著生怕移民局會遣返她們。
每個人或多或少都會有夢想。但我不知道是不是人的一生就是在追夢的過程呢？
據維基百科對美國夢的闡述：「美國夢源於英國對美國的殖民時期，發展於19世紀，是一種相信只要在美國經過努力不懈的奮鬥便能獲致更好生活的理想，亦即人們必須透過自己的工作勤奮、勇氣、創意和決心邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。通常這代表了人們在經濟上的成功或是企業家的精神。許多歐洲移民都是抱持著美國夢的理想前往美國的。儘管有些人批評美國夢過度強調了物質財富在衡量勝利和快樂上扮演的角色，但許多美國人的確認為，這種獲致成功的機會在世界上其他國家是找不到也並不存在的。因為與其他大多數國家不同的是，在美國擁有的經濟自由相當多，政府扮演的角色相當有限，這使得美國的社會流動性極大，任何人都有可能透過自己的努力邁向巔峰。」
在此順便感謝大學本科時同宿舍的田同學，他向我推薦了一部名叫「上海之吻」的電影。在這幾年的時光裡，我心底一直被片中一段情節鼓舞著。
或許，好久好久以後，當我的後代打開這個blog時，也會揣摩到當年我為何要選擇這個移民奮鬥之路。
以下為「上海之吻」一段很讓人感動的電影片段，點擊圖像即可播放：
Sep
11
想不到八年的時間就這么快過去了，當初看著電視里播放的飛機直撞大樓的畫面，那種驚心動魄、有點被震住的感覺似乎現在還能依稀感覺。
不知若干年后，我是否也會端著卡賓槍坐在悍馬車里執行任務呢，是否也會被派往海外基地執行任務呢？
其實在我的內心里頭，從小就有一顆警察的夢想，RHKP ( HKP )、RHKAPF ( HKAPF )、LAPD、NYPD等一直在吸引著我，其實也就僅限于以上地區/國家的警察。或許若干年后那些便利條件會交織著我警察夢，一起促成加入美軍。
如果我是Bush，在本土被攻擊后，也會去打阿富汗和伊拉克，因為世貿那些生命的血不能白流，不鏟除不知何時再收到攻擊。
不知若干年后，我是否也會端著卡賓槍坐在悍馬車里執行任務呢，是否也會被派往海外基地執行任務呢？
其實在我的內心里頭，從小就有一顆警察的夢想，RHKP ( HKP )、RHKAPF ( HKAPF )、LAPD、NYPD等一直在吸引著我，其實也就僅限于以上地區/國家的警察。或許若干年后那些便利條件會交織著我警察夢，一起促成加入美軍。
如果我是Bush，在本土被攻擊后，也會去打阿富汗和伊拉克，因為世貿那些生命的血不能白流，不鏟除不知何時再收到攻擊。
Mar
13
中國進駐伊拉克開采石油已經成為現實，這讓我很吃驚啊，還記起當年美國開打伊拉克時，大陸全國上下輿論是美國打伊拉克是為了石油，不過這么幾年下來，我看到的是美國沒去挖石油，死了不少美國兵，但如今反而是中國第一個去開采石油。原來如此，原來如此。政治啊，輿論啊，民眾的愚昧啊。。。。。。
大陸的宣傳實在到位。比如物價飛速上漲，民眾在電視采訪里說「沒事，中國的老百姓頂得住」。再看香港和臺灣，那里的人早游行示威了。
如果說要向別人學習，我覺得很難。因為經過這么幾十年來的「發展」，很多人已經被洗腦成頑固不化了。看到gov政府官員公車私用，公款吃喝，很多人還覺得很光榮。大家不可能不知道gov很多詬病，但一招聘公務員，N多人去搶。那么多人想去做公務員，吃財政的糧，用納稅人的錢，那誰來創造財富和稅收？
更荒唐的是，想想當年美國911事件發生時，看到美國人遭受恐怖襲擊，大家有幾個心底從未暗暗偷笑的。但是當自己國家一地震，好像其他國家都要援助才行，不援助就是沒愛心。那國人除了四川地震外，有幾個是全國上下民眾去組織捐款給別的國家地震或自然災害援建的？
還是那句話——己所不欲，勿施于人。
大陸的宣傳實在到位。比如物價飛速上漲，民眾在電視采訪里說「沒事，中國的老百姓頂得住」。再看香港和臺灣，那里的人早游行示威了。
如果說要向別人學習，我覺得很難。因為經過這么幾十年來的「發展」，很多人已經被洗腦成頑固不化了。看到gov政府官員公車私用，公款吃喝，很多人還覺得很光榮。大家不可能不知道gov很多詬病，但一招聘公務員，N多人去搶。那么多人想去做公務員，吃財政的糧，用納稅人的錢，那誰來創造財富和稅收？
更荒唐的是，想想當年美國911事件發生時，看到美國人遭受恐怖襲擊，大家有幾個心底從未暗暗偷笑的。但是當自己國家一地震，好像其他國家都要援助才行，不援助就是沒愛心。那國人除了四川地震外，有幾個是全國上下民眾去組織捐款給別的國家地震或自然災害援建的？
還是那句話——己所不欲，勿施于人。
Mar
5
今天抽空看了「拆彈專家」，感覺沒宣傳上的那么好看，雖然有些情節場面還是很吸引人，但是個人感覺整體而言沒把握住主次，有其中有段在沙漠中遇到狙擊手一段，就讓我覺察不到他們是美軍的拆彈手，反而成了全能冠軍了——狙擊槍照樣能使。
如果要在「拆彈專家」和「黑鷹墜落」間選擇哪部電影更精彩，我選擇「黑鷹墜落」。
如果要在「拆彈專家」和「黑鷹墜落」間選擇哪部電影更精彩，我選擇「黑鷹墜落」。
Feb
17
這兩天來，我重溫了無數次電影「黑鷹墜落」'Black Hawk Down'。
特意看的是1080P的高清版，配合家里那臺SONY KDL-52V4800，和NVIDIA Geforce 9600GT 512M顯卡的硬件解碼，效果真是爽呆啦。
以前看的時候，INTERNET還沒有發展到非常發達、普及的程度，雖然我也是97年開始上網的，不過當時看這部電影時，沒有想到要搜索這部片的相關背景資料。
今日的不經意搜索，發現。。。。。。很多人老說美國想當世界警察之類的話，其實自己的那個國家也曾經在蘇聯之后給當地武器，最后索馬里還去攻打鄰國。
唉！不免失望啊。
(未完待續)
特意看的是1080P的高清版，配合家里那臺SONY KDL-52V4800，和NVIDIA Geforce 9600GT 512M顯卡的硬件解碼，效果真是爽呆啦。
以前看的時候，INTERNET還沒有發展到非常發達、普及的程度，雖然我也是97年開始上網的，不過當時看這部電影時，沒有想到要搜索這部片的相關背景資料。
今日的不經意搜索，發現。。。。。。很多人老說美國想當世界警察之類的話，其實自己的那個國家也曾經在蘇聯之后給當地武器，最后索馬里還去攻打鄰國。
唉！不免失望啊。
(未完待續)
Nov
26
美國夢(American Dream)源於英國對美國的殖民時期，發展于19世紀，是一種相信只要在美國經過努力不懈的奮鬥便能獲致更好生活的理想，亦即人們必須透過自己的工作勤奮、勇氣、創意、和決心邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。通常這代表了人們在經濟上的成功或是企業家的精神。許多移民都是抱持著美國夢的理想前往美國的。
無論什么時候，我都堅信著經過努力不懈的奮鬥便能獲得更美好的生活。人生的最終目標就是落腳于大洋彼岸，在星條旗飄揚的地方，受著American Dream的啟迪，為后代奠定基礎，努力不懈，為著更美好的生活奮斗。
無論什么時候，我都堅信著經過努力不懈的奮鬥便能獲得更美好的生活。人生的最終目標就是落腳于大洋彼岸，在星條旗飄揚的地方，受著American Dream的啟迪，為后代奠定基礎，努力不懈，為著更美好的生活奮斗。
Apr
4
"Yankee Doodle" is a well-known US song, often sung patriotically today. It is the state anthem of Connecticut.
The first verse and refrain, as often sung today, run thus:
Yankee Doodle went to town,
A-Riding on a pony;
He stuck a feather in his hat,
And called it macaroni.
Yankee Doodle, keep it up,
Yankee Doodle dandy;
Mind the music and the step,
And with the girls be handy
The tune has become synonymous with the United States. The Voice of America begins and ends all broadcasts with the interval signal of "Yankee Doodle".
The first verse and refrain, as often sung today, run thus:
Yankee Doodle went to town,
A-Riding on a pony;
He stuck a feather in his hat,
And called it macaroni.
Yankee Doodle, keep it up,
Yankee Doodle dandy;
Mind the music and the step,
And with the girls be handy
The tune has become synonymous with the United States. The Voice of America begins and ends all broadcasts with the interval signal of "Yankee Doodle".
Jan
1
第一次接觸美國的無條件退貨是九十年代中期，Amway進入中國市場時曾諾的無條件退貨政策。結果，美國人想不到在美國實行很好的政策被中國老百姓鉆了個孔子，大批民眾吃了部分或全部紐崔萊后去向案例申請無條件退貨。國人的臉真是被那些人丟盡了！
其實美國的無條件退貨無非是讓消費者額由選擇權有知情權，也是商家的一種促銷手段，它是建立在完善的社會信譽保障制度下的，一旦離開了這根基，則會變質蛻化，
這些天購買了幾款美國虛擬主機，覺得不太適合自己，我canceled order后就分別寫給相關的主機服務商ask for the refund。人家也很爽快，答應在4個工作日把錢退會我的VISA CARD。他們的效率真是高，我第二天凌晨上網上銀行查賬時，已收到全部退款。而一筆通過PAYPAL付款就更快捷了，即時到帳。
雖然國內也有三包政策，但如果你沒有找到什么質量問題的話，是很難退得了貨的，除非碰到通情達理的賣家了，難哦。而美國的無條件退貨已經在字面上生命是無條件了，不管有沒有質量問題要退就退，這也造福了窮人們過年也能穿著一件連銘牌都沒去掉的新衣服過年，這又是一個極端。
我覺得一個國家的消費政策傾向于此，就看它是看重商家利益的多呢，還是消費者多，畢竟有時兩方立馬反應的經濟效益是不一樣的。
其實美國的無條件退貨無非是讓消費者額由選擇權有知情權，也是商家的一種促銷手段，它是建立在完善的社會信譽保障制度下的，一旦離開了這根基，則會變質蛻化，
這些天購買了幾款美國虛擬主機，覺得不太適合自己，我canceled order后就分別寫給相關的主機服務商ask for the refund。人家也很爽快，答應在4個工作日把錢退會我的VISA CARD。他們的效率真是高，我第二天凌晨上網上銀行查賬時，已收到全部退款。而一筆通過PAYPAL付款就更快捷了，即時到帳。
雖然國內也有三包政策，但如果你沒有找到什么質量問題的話，是很難退得了貨的，除非碰到通情達理的賣家了，難哦。而美國的無條件退貨已經在字面上生命是無條件了，不管有沒有質量問題要退就退，這也造福了窮人們過年也能穿著一件連銘牌都沒去掉的新衣服過年，這又是一個極端。
我覺得一個國家的消費政策傾向于此，就看它是看重商家利益的多呢，還是消費者多，畢竟有時兩方立馬反應的經濟效益是不一樣的。
Oct
17
Born: 24-Sep-1755
Birthplace: Midland, VA
Died: 6-Jul-1835
Location of death: Philadelphia, PA
Cause of death: unspecified
Remains: Buried, Shockhoe Hill Cemetery, Richmond, VA
Gender: Male
Race or Ethnicity: White
Sexual orientation: Straight
Occupation: Judge
Party Affiliation: Federalist
Nationality: United States
Executive summary: US Chief Justice, 1801-35
Military service: Continental Army (lieutenant, then captain)
The American jurist John Marshall, chief justice of the U.S. Supreme Court, was born on the 24th of September 1755 at Germantown (now Midland), in what four years later became Fauquier county, Virginia. He was of English descent, the son of Thomas Marshall (1732-1806) and his wife Mary Isham Keith. Marshall served first as lieutenant and after July 1778 as captain in the Continental Army during the War of Independence. He resigned his commission early in 1781; was admitted to the bar after a brief course of study, first practised in Fauquier county; and after two years began to practice in Richmond. In 1786 we find him counsel in a case of great importance, Hite v. Fairfax, involving the original title of Lord Fairfax to that large tract of country between the headwaters of the Potomac and Rappahannock, known as the northern neck of Virginia. Marshall represented tenants of Lord Fairfax and won his case. From this time, as is shown by an examination of Call's Virginia Reports which cover the period, he maintained the leadership of the bar of Virginia. He was a member of the Virginia Assembly in 1782-91 and again in 1795-97; and in 1788, he took a leading part in the Virginia Convention called to act on the proposed constitution for the United States, with James Madison ably urging the ratification of that instrument. In 1795 George Washington offered him the attorney-generalship, and in 1796, after the retirement of James Monroe, the position of minister to France. Marshall declined both offers because his situation at the bar appeared to him "to be more independent and not less honorable than any other", and his "preference for it was decided." He spent the autumn and winter of 1797-98 in France as one of the three commissioners appointed by President John Adams to adjust the differences between the young republic and the directory. The commission failed, but the course pursued by Marshall was approved in America, and with the resentment felt because of the way in which the commission had been treated in France, made him, on his return, exceedingly popular. To this popularity, as well as to the earnest advocacy of Patrick Henry, he owed his election as a Federalist to the National House of Representatives in the spring of 1799, though the feeling in Richmond was overwhelmingly in favor of the opposition or Republican party. His most notable service in Congress was his speech on the case of Thomas Nash, alias Jonathan Robbins, in which he showed that there is nothing in the Constitution of the United States which prevents the Federal government from carrying out an extradition treaty. He was Secretary of State under President John Adams from the 6th of June 1800 to the 4th of March 1801. In the meantime he had been appointed Chief Justice of the Supreme Court, his commission bearing date the 31st of January. Thus while still secretary he presided as Chief Justice.
Birthplace: Midland, VA
Died: 6-Jul-1835
Location of death: Philadelphia, PA
Cause of death: unspecified
Remains: Buried, Shockhoe Hill Cemetery, Richmond, VA
Gender: Male
Race or Ethnicity: White
Sexual orientation: Straight
Occupation: Judge
Party Affiliation: Federalist
Nationality: United States
Executive summary: US Chief Justice, 1801-35
Military service: Continental Army (lieutenant, then captain)
The American jurist John Marshall, chief justice of the U.S. Supreme Court, was born on the 24th of September 1755 at Germantown (now Midland), in what four years later became Fauquier county, Virginia. He was of English descent, the son of Thomas Marshall (1732-1806) and his wife Mary Isham Keith. Marshall served first as lieutenant and after July 1778 as captain in the Continental Army during the War of Independence. He resigned his commission early in 1781; was admitted to the bar after a brief course of study, first practised in Fauquier county; and after two years began to practice in Richmond. In 1786 we find him counsel in a case of great importance, Hite v. Fairfax, involving the original title of Lord Fairfax to that large tract of country between the headwaters of the Potomac and Rappahannock, known as the northern neck of Virginia. Marshall represented tenants of Lord Fairfax and won his case. From this time, as is shown by an examination of Call's Virginia Reports which cover the period, he maintained the leadership of the bar of Virginia. He was a member of the Virginia Assembly in 1782-91 and again in 1795-97; and in 1788, he took a leading part in the Virginia Convention called to act on the proposed constitution for the United States, with James Madison ably urging the ratification of that instrument. In 1795 George Washington offered him the attorney-generalship, and in 1796, after the retirement of James Monroe, the position of minister to France. Marshall declined both offers because his situation at the bar appeared to him "to be more independent and not less honorable than any other", and his "preference for it was decided." He spent the autumn and winter of 1797-98 in France as one of the three commissioners appointed by President John Adams to adjust the differences between the young republic and the directory. The commission failed, but the course pursued by Marshall was approved in America, and with the resentment felt because of the way in which the commission had been treated in France, made him, on his return, exceedingly popular. To this popularity, as well as to the earnest advocacy of Patrick Henry, he owed his election as a Federalist to the National House of Representatives in the spring of 1799, though the feeling in Richmond was overwhelmingly in favor of the opposition or Republican party. His most notable service in Congress was his speech on the case of Thomas Nash, alias Jonathan Robbins, in which he showed that there is nothing in the Constitution of the United States which prevents the Federal government from carrying out an extradition treaty. He was Secretary of State under President John Adams from the 6th of June 1800 to the 4th of March 1801. In the meantime he had been appointed Chief Justice of the Supreme Court, his commission bearing date the 31st of January. Thus while still secretary he presided as Chief Justice.
